فرمت فایل : word (لینک دانلود پایین صفحه) تعداد صفحات 13 صفحه
دین یکی از آفریدگاران هویت انسان بر اساس فطرت است؛ ولی معنای عمومیتِ گرایش فطری، این نیست که همیشه در همه افراد، زنده و بیدار باشد، بلکه ممکن است تحت تاثیر عوامل خارجی چون محیط، تربیتهای ناصحیح به خصوص خانواده و... به صورت خفته و غیر فعال در آید.مفهوم دین
«دین» در لغت به معنى جزا و پاداش و نیز به معناى ذلت و عبودیت و فروتنى در برابر خداى متعال است.[1] و در اصطلاح به معنای قوانین الهى براى مردم است که شامل اصول و فروع مى گردد.[2] آیت الله جوادی آملی در تعریفی از دین مینویسد: «تعریف ماهوی از دین میسّر نیست، ولی تعریف مفهومی آن ممکن است؛ زیرا تعریف ماهوی شیء، بیان ماهیات و ذاتیات آن است. تعریف اشیا به جنس و فصل یا جنس و رسم یا به حدّ تامّ یا حدّ ناقص، تعریف ماهوی است؛ اما تعریف دین به این امور امکانپذیر نیست؛ زیرا دین که مجموعه قواعد اعتقادی، اخلاقی، فقهی و حقوقی است، وحدت حقیقی ندارد و هر آنچه که فاقد وحدت حقیقی است، وجود حقیقی ندارد و چیزی که فاقد وجود حقیقی است، ماهیت ندارد و فاقد ماهیت، جنس و فصل ندارد. از اینرو، تعریف دین به حدّ تامّ یا ناقص، امکانپذیر نیست. از اینرو، در تعریف دین میتوان گفت: دین، مجموعه عقاید، قوانین و مقرراتی است که هم به اصول بینشی بشر نظر دارد و هم درباره اصول گرایشی وی سخن میگوید و هم اخلاق و شؤون زندگی او را زیر پوشش دارد. به دیگر سخن، دین مجموعه عقاید، اخلاق و قوانین و مقرراتی است که برای اداره فرد و جامعه انسانی و پرورش انسانها از طریق وحی و عقل در اختیار آنان قرار دارد
لینک پرداخت و دانلود *پایین مطلب*
فرمت فایل:Word (قابل ویرایش و آماده پرینت)
تعداد صفحه: 10
نقش دین در زندگی جوانان
در بینش مادی، انسان خود را همانند دیگر موجودات، پدیدهای کور و تصادفی میداند که به حکم طبیعت، باید مدتی را بر روی کره خاکی بگذراند و سپس راهی دیار فنا و نیستی گردد. در این نگاه، همه جهان و از جمله انسان، پدیدهای بیمعنا و بدون هدف است. انسانِ بریده از خدا، امروزه به خوبی دریافته است که هیچ یک از چیزهایی که روزی آنها را کعبه آمال خود قرار داده بود، نمیتواند او را خشنود کند و زندگی اش را از پوچی و بیهودگی رها سازد. اما در مقابل، انسانِ پرورش یافته در مکتب دین، به این دلیل که جهان مادی را با تمامی موهبت هایش، همواره در حد یک وسیله مینگرد و سعادت و نیکبختی خویش را هرگز در گرو عوامل مادی نمیداند، نه تنها ناملایمات و ناکامیها روحیهاش را تضعیف نمیکند، بلکه همین مشکلات و ناملایمات، در حکم وسایلی هستند که از سستی حاصل از خوگرفتن به زندگیِ بیدغدغه جلوگیری به عمل میآورند.
دین در روایات
پیشوایان اسلام، دین را به ارکان و ویژگیهایش، از جمله ایمان، قلبی بودن، معرفت داشتن، دوستی ورزیدن، اخلاق نیک، نور، عزت، مایه حیات و مانند آنها تفسیر کردهاند. پیامبر اکرم صلی الله علیه وآله میفرماید: «اخلاق نیک، نصف دین است». امام باقر علیهالسلام نیز فرموده است: «دین، همان دوست داشتن، و دوستی همان دین است». امام علی علیهالسلام هم در مورد هدف دین میفرماید: «غایت و هدف دین، ایمان است».
ابعاد دین
جنبه اعتقادی
جنبه اعتقادی دین، به مجموعه بینش انسان در مورد جهان هستی مربوط است. در اسلام از این بخش با نام «اصول دین» یاد میکنند. برای درک و فهم جنبه اعتقادی، باید با اصطلاحات و واژههای فلسفی و کلامی آشنا شد. پرداختن به این جنبه، در دوران پیش از نوجوانی اثر چندانی ندارد؛ زیرا هنوز فکر انسان در مرحله عملیات عینی است. داشتن تجسم عینی از مفاهیم انتزاعی اعتقادی، به پردازش قوّه تخیل بستگی دارد که دوره جوانی، مناسبترین مرحله برای پذیرش این گونه پیامها و مفاهیم به شمار میآید.
جنبه داستانی
منظور از جنبه داستانی، سرگذشت و روش زندگی پیامبر اکرم صلیاللهعلیهوآله ، اهل بیت علیهمالسلام ، یاران آنان، شخصیتهای بزرگ دینی، پیامبران پیشین و داستان اقوام گوناگون است. درک و فهم مفاهیم این جنبه، به دلیل داستانی بودن آن، آسان است و قالب بسیار مناسبی برای انتقال مفاهیم ارزشی و دینی شمرده میشود. به تصویر کشیدن باورها و ارزشهای انسانی، همچون راست کرداری، عدالت، ایثار و نوعدوستی در قالب داستان، برای همه مخاطبان و به ویژه جوانان، پذیرفتنیتر مینماید.
جنبه اخلاقی
ارزشهای اخلاقی و ویژگیهای یک شخصیت دین دار که او را از دیگران متمایز میسازد، در بخش جنبه اخلاقی جست و جو میشود. بررسی این جنبه، به ما نشان میدهد که انسان دین دار، در وضعیتهای گوناگون اجتماعی و فردی، چگونه زندگی میکند و حقوق و وظایف او در برابر افراد چیست.
احکام عملی
آنچه فرد دین دار به دلیل دین دار بودن در زندگی خود انجام میدهد، دربخش احکام عملی میگنجد. این جنبه، بسیار گسترده است و آداب زندگی فردی و گروهی و آداب خوراک و پوشاک، کمک به همنوعان و آیینهای مذهبی را در برمیگیرد. موضوع مهم در این بخش، دست یابی به فلسفه وجودی این آداب و رسوم است. این بخش از معارف دینی، با داستانها و تاریخ دین، پیوند تنگاتنگ دارد و به طور کلی، نمایه یک دین است. بدون توجه به این ویژگی و ریشههای تاریخی این رخدادها، ممکن است آیینهای دینی، به آیینی پوچ و تهی از هر گونه معنای حقیقی تبدیل شود. گفتنی است یکی ازعوامل اصلی درونی نشدن ارزشها و مفاهیم دینی و پایبند نشدن به باورها، همین موضوع است؛ زیرا انجام عبادتهای نمادین و توجه نداشتن به ریشههای فلسفی آن، عبادتها را به تصویری بیروح تبدیل میکند.
این فقط قسمتی از متن مقاله است . جهت دریافت کل متن مقاله ، لطفا آن را خریداری نمایید
فرمت فایل : word (لینک دانلود پایین صفحه) تعداد صفحات 34 صفحه
چکیده
پست سکولاریزم عنوانی است که تحت پوشش آن بحثهای مربوط به بازگشت و احیای دین در جوامع به ویژه در غرب مورد بحث و بررسی قرار میگیرد.
عمده مجادلات و مباحث در این حوزه در مورد بازگشت دین به حوزه عمومی و نابسنده بودن الگوی قدیمی دولت سکولار که با منطق جدایی دین و سیاست و دین و دولت سعی در مدیریت جامعه بود، میباشد.
در این مقاله الیور روی (الیویه روا) محقق فرانسوی سعی دارد تا این مسئله را از بعد جامعه شناسانه آن مورد بررسی قرار دهد. از نظر او با تغییر ماهیت دولت و کلیسا در عصر حاضر، دیگر الگوی قدیمی دولت سکولار و ابزارهای قدیمی آن در اداره جامعه ناکارآمد میباشد و میبایست با توجه به این امر به نوعی ـ هرچند محافظه کارانه ـ بازخوانی و تجدید نظر در رابطه دین و دولت اقدام نمود.
مقدمه مترجم
یکی از ویژگیهای جهان معاصر، پیچیدگی زندگی اجتماعی و سرعت تحولات در حوزههای مختلف زندگی جمعی است. در این دوران، فراغت و فرصتی که فیلسوفان و متفکران، در آن به دنبال فهم و تحلیل زندگی و تحولات آن برای هدایت و کنترل میزان و روند تحولات بودند، وجود ندارد. تحولات جامعه بشری به ویژه در حوزه سیاسی ـ اجتماعی، به اندازهای سریع است که برای درک، تحلیل و کنترل آن و جلوگیری از نوعی عملگرایی بدون تفکر و یا غوطه ور شدن در تفکرات انتزاعی فارغ از واقعیات، باید به شیوه نوینی از تفکر و تفلسف دست یافت.
از مباحث عمده و مناقشه آمیز دوره و عصر تجدد، رابطه دین و دولت است. این بحث، در ایران به طور جدی پس از مشروطه و متأثر از جهان به اصطلاح غرب طرح گردید و گسترش یافت. بیشتر روشنفکران از این دوره تا کنون که اغلب از دریچه تفکرات و تأملات روشنفکری فرانسوی با این بحث آشنا شدهاند، عمده بحث خود در حوزه اصلاحات سیاسی ـ اجتماعی را درباره تأیید یا رد حاکمیت و سلطه یکی از دین و سیاست (دولت) بر دیگری قرار دادند و در گرایشی متعادل، برای ایجاد سنتزی بین دو نظر مخالف هم، با پذیرش عدم جدایی دین از سیاست و جدا بودن نهاد دین از نهاد دولت، تلاش کردند. این مباحث، تاکنون نیز، در این چارچوب کلی، بدون توجه به تحولات سیاسی ـ اجتماعی و فکری رخ داده از نیمه دوم قرن بیستم که هنوز نیز ادامه دارد، مطرح است.
فرمت فایل : word (لینک دانلود پایین صفحه) تعداد صفحات 187 صفحه
چکیده
دین شامل باورهاست و به هر حال، باورها، بر تصمیمها سیطره دارند، ولی برخی، قلمروهایی از زندگی انسان را از سیطره دین بیرون گذاشتهاند. این گروه معتقدند زندگی انسان دو جنبه دارد؛ جنبهای از آن به همین زندگی دنیایی و جنبه دیگر آن به ارتباط انسان با خدا و زندگی آخرتی مربوط است و حوزه سیطره دین تنها همین جنبه دوم زندگی بشری است. این عقیده که به سکولاریسم معروف است، دین را از جنبه اول زندگی بشر دور میکند. و دین را از سیطره بر آن باز میدارد. در مقابل، دین مداری همه زندگی انسان را با خدا و زندگی آخرتی در ارتباط میبیند و سیطره دین را بر همه زندگی او میپذیرد.
درگیری دو مکتب دینمدار و سکولاریسم، هم نگرشها و هم شناختها و هم رفتارها را تحت تاثیر قرار میدهد. این نکته به ویژه در حوزه سیاست موجب تقابل سکولارها و دینمداران در برابر هم میشود.
این پژوهش که نگاهی اجمالی به این دو مقوله دارد، در شش بخش تدوین شده است. در بخش اول، به مفهومشناسی سکولاریسم و دین مداری و چیستی دین میپردازد. در بخش دوم، شکلگیری سکولاریسم در غرب و جهان اسلام بررسی شده است. بخش سوم، به حوزههای تقابل دین مداری و سکولاریسم میپردازد و بخش چهارم به مبانی نظری سکولاریسم و دین مداری اختصاص دارد. در بخش پنجم نیز از آسیبشناسی دین مداری بحث شده است. در بخش آخر با عنوان همراه با برنامهسازان، مباحث مربوط به طرح موضوع در رسانه میآید.
فهرست
دیباچه
انسان موجودی متفکر و اجتماعی است. از این رو، درباره آنچه که در اطرافش میگذرد، حساس و کنجکاو بوده و در برابر حوادث و پدیدههای نو ظهور و ایدههای جدید بیتفاوت نمیماند. این حساسیت و کنجکاوی آنگاه بیشتر خواهد شد که آن پدیده یا مسئله جدید، بر زندگی فردی و اجتماعیاش تأثیرگذار بوده و در سامان دهی رفتارش نقش آفرین باشد.
از جمله مسایلی که چندی است در مراکز سیاسی، اجتماعی، علمی و فرهنگی جامعه ما بر سر زبانها افتاده است، مسئله سکولاریسم یا ایده جدایی سیاست از دیانت و اعتقاد به دخالت نکردن دین در حوزه اجتماعی و امور دنیوی است. در این زمینه، برخی در صف طرفداران و گروهی نیز در موضع مخالفت به بحث و گفتوگو پرداخته و هر یک بر درستی موضع خود پای میفشارند.
ناگفته پیداست جامعهای که قرنها اسلام و تشیع را به عنوان چراغ راه و رسم زندگی خود برگزیده و در لوای پرچم علوی روزگار گذرانده است. نمیتواند نسبت به هر ایده وارداتی ساکت بماند. اسلام دینی نیست که درباره امور دنیا و اجتماع بشری بیتفاوت باشد. از این رو، برای رساندن انسان به اجتماعی مطلوب و دنیایی سعادتمند احکام و دستورهای فراوانی را فرا روی او قرار داده است. بر این اساس، ظهور تفکری که دخالت دین در امور سیاسی ـ اجتماعی را برنتابد خلاف آموزههای دینی و معارف شیعی است و بروز چنین ایدهای موجب تشتّت آرا و تشویش اذهان دینداران خواهد گردید.
اساسا ترویج و تبلیغ چنین اندیشههایی سبب شکاف و از هم گسیختگی اجتماعی و از میان رفتن انسجام اجتماعی نخواهد بود. از این رو، شناخت و ریشهیابی این تفکر از لحاظ زمینههای پیدایش و مبانی نظری و آموزههای آن و مقایسه آن با آموزههای دینی، میتواند گام مؤثری در جهت پیشگیری اختلافهای اجتماعی و حفظ انسجام اجتماعی باشد.