نوع فایل: word
قابل ویرایش 95 صفحه
مقدمه:
از آنجائیکه جوامع بشری همواره در حال پیشرفت و دستیابی به نا شناخته ها میباشند و با توجه به اینکه نقش فعالیتهای مالی در هر توسعه ای غیر قابل انکار است. نیاز به توسعه حسابداری روز به روز افزایش می یابد . در قرون وسطی مرسوم بوده است که فرمانروایان مالیاتها را جمع آوری می نمودند و آن را در جهت رفع نیازهای مالی مربوط به توسعه کار املاک به مصرف می رساندند. از وظایف حسابداران دراین زمان یکی تهیه صورتی ازاموال افراد جهت خزانه داری فرمانروا به منظور اخذ مالیات و دیگر تهیه گزارش سفر افرادی که به کار تجارت بین کشورها اشتغال داشته اند بوده است. این گزارش در پایان هر سفر و به منظور تعیین سود و زیان مربوط به آن تهیه می گردید . درقرون۱۳ و۱۴ به دلیل رشد عملیات تجاری تحولاتی در سیستم نگهداری حساب بوجود آمد . انتشار کتاب ریاضیات (لوکاپاچولی ـ۱۴۹۴م ) که چند فصلی از آن اختصاص به حسابداری داشت موجب گسترش فن دفتر داری ۲ طرفه در سراسر اروپا گردید . وی یک کشیش ایتالیائی و در واقع یک ریاضیدان بود که در این کتاب مهارت تجزیه و تحلیلگری خود را در جهت توصیف سیستم حسابداری ۲ طرفه بکار برد . کتاب پاچولی با وجود اینکه اشاره ای به دوره مالی و نگهداری حسابهای مربوط به دارائیهای ثابت ندارد و نیز تمایزی بین اموال شخصی صاحب موسسه و سازمان تجاری وی نگذاشته است . به دلیل سادگی و داشتن ارزشهای علمی در طی قرون ۱۵ و ۱۶ به اغلب زبانها ترجمه و مورد استفاده قرار گرفت . با تولد انقلاب صنعتی در انگلستان نیاز رو به تزاید به حسابداری توسعه یافت .در آمریکا هم پس از به بوقوع پیوستن انقلاب صنعتی سرمایه های شخصی زیادی درکمپانیها وارد گردید وموجب توسعه هر چه بیشتر آنها شد و در نتیجه بوجود آمدن غولهای صنعتی قرن ۲۰ سیستمهای حسابداری از اهمیت بیشتری برخوردار گردیدند .
با اشاره ای که شد در می یابیم که حسابداری همزمان با پیشرفت وضعیت اقتصادی توسعه و تکامل پیدا نمود .اطلاعات حسابداری از صدها هزار سال قبل برای استفاده کنندگان آن موجود بوده است . باوجود آنکه حسابداری دوطرفه را در قرن پانزدهم لوکا پاچولی در ایتالیا بصورت موثر درآورده است اما اساس آن به 3000 سال قبل از آن برمی گردد . از این رو ساختار رسمی برای پردازش عملیات برای شخصیتهای واحدهای اقتصادی وبازرگانی تقریباً مربوط به 700 سال گذشته است . حسابداری دوطرفه موقعی پا به عرصه وجود گذاشت که باید شرایط خاص آن زمان را مورد بررسی قرار داد و آن شرایط در حال حاضر وجود ندارد . لیتیلتون بیان می کند که دفترداری دوطرفه بر اثر ضروریات خاص یا سوابق آن به دوره فلز(چیزی که درآن زمان بیشتر مورد استفاده قرار می گرفت ) و زبان (وسیله ای برای بیان و توضیح فلز) بر می گردد .
برای نوع اول مالکیت خصوصی ، سرمایه و اعتبار لیست شده است و برای نوع دوم کتابت ، پول و ریاضی لیست شده است . لیتیلتون ادعا دارد که این ضروریات خاص اگرچه در شکل و فرم قابل تشخیصی ارائه شده لکن در تمدن باستان این ضروریات برای پیدایش حسابداری دو طرفه وجود نداشته است . تمدن باستان مربوط به دوران مصریها ، بابلیها (ازجمله سومری ها ) ، یونانیها و رومیها می باشد . اگرچه حسابداری دوطرفه در ایتالیا به وجود آمد لکن گسترش و توسعه آن در جهان غرب بوده است . در جریان فروپاشی تمدنهای باستانی ، چرخ اختراع شد و ارابه ابداع گردید همچنین استفاده از اسیران جنگی بعنوان برده و برای کار اجباری در کشاورزی و در کارهای ساختمانی معمول شد . این عوامل امکان لشکرکشی های بزرگ و فتح سرزمینهای دوردست را فراهم کرد و بر تمایل به گسترش قلمرو فرمانروایان افزود و در نهایت به ایجاد امپراطوریهای بزرگ انجامید که امپراطوریهای روم و ایران از آن جمله اند . وسعت قلمرو یک امپراطوری از یک سو حجم و مقدار مبادلات را زیادتر و متنوع تر کرد و از سوی دیگر جمع آوری و نقل و انتقال مقادیر بزرگی از باج و خراجها. را در مسافرتهای دور ضروری ساخت استفاده از سکه های طلا و نقره در معاملات ، پیامد این تحولات است . تعیین رابطه مبادله ثابت بین انواع سکه های رایج د ر یک امپراطوری مبادلات را تسهیل کرد و حسابداری را پیشرفت و گسترش داد .
فهرست مطالب:
عنوان
گفتار اول : تاریخچه حسابداری و حسابرسی
تاریخچه
دوران نظام فئودالی و ارباب رعیتی
دوران رنسانس و سرمایه داری تجاری
دوران انقلاب صنعتی
حسابداری حرفه ای و حسابرسی
نظام های پارلمانی ، بودجه و حسابداری دولتی
حسابرسی در شرکتهای تجاری
گفتار دوم : حسابداری چیست ؟
مقدمه
حسابداری نظام اطلاعاتی مالی است
تعریف حسابداری دولتی
مشخصات یک موسسه دولتی
تفاوت سازمان های انتفاعی و بازرگانی با سازمانهای غیر انتفاعی دولتی
مقایسه حسابداری دولتی و حسابداری بازرگانی
کاربرد حسابداری دولتی
استفاده کنندگان حسابداری دولتی
مبانی حسابداری
- مبنای نقدی
- مبنای تعهدی
- مبنای نیمه تعهدی
- مبنای تعهدی تعدیل شده
- مبنای نقدی تعدیل شده
بودجه بندی
کنترل بودجه
مفهوم کارایی و اثر بخشی در بودجه
نقطه سر به سر
حسابداری بهای تمام شده
روش های طبقه بندی هزینه ها
مراکز هزینه
انواع هزینه ها در هر یک از مراکز هزینه
گفتار سوم : شفافیت بودجه ای و نقش حسابداری دولتی
مقدمه
ارتباط حسابداری ، بودجه و پاسخگویی
شرایط لازم برای تحقق حداقل استاندارد شفافیت بودجه ای
سیستم حسابهای ملی
سیستم آمارهای مالی دولت
صورتهای مالی اساسی در سیستم آمارهای مالی دولت
تغییر نظام بودجه ریزی در ایران
گفتار چهارم : حسابرسی
مقدمه
تعریف و هدف حسابرسی
فلسفه و جایگاه حسابرسی
انواع حسابرسی
تحول در متدولوژی حسابرسی
تحول در هدفهای حسابرسی
گفتار پنجم : حسابرسی دولتی
اهمیت و نقش برنامه عملی حسابرسی مالی و عملیاتی بخش عمومی
شناخت حسابرسان
اقدامات عمومی و کلی حسابرسان در محل کار
نکات کلی در حسابرسی
سیر تحول تاریخی در متدولوژی دیوان محاسبات کشور
برنامه حسابرسی سنتی
1- روش رسیدگی به تراز عملیات مالی ( صورت حساب دریافت و پرداخت )
2- برنامه حسابرسی دفاتر
3- برنامه حسابرسی گروه حسابهای درآمد عمومی
4- برنامه حسابرسی گروه حسابهای سنوتی
5- برنامه حسابرسی تضمینات
6- برنامه حسابرسی گروه حسابهای اوراق بهادار
7- برنامه حسابرسی اعتبار اسنادی
ساختار نظارت در نظام اداری و مالی کشور
الف- واحدهای درون سازمانی
ب- واحدهای برون سازمانی
ارزیابی عملکرد دستگاههای اجرایی ناظر در سطح کشور
الف- وزارت امور اقتصادی و دارایی
ب- سازمان مدیریت و برنامه ریزی
ج- سازمان بازرسی کل کشور
د- سازمان حفاظت محیط زیست
گفتار ششم : حسابداری و حسابرسی دولتی و ارتباط آنها با پاسخگویی
حسابداری و حسابرسی دولتی و ارتباط آنها با پاسخگویی
منابع و مآخذ
منابع و مأخذ:
1) حسابرسی دولتی- حسینی عراقی ، سید حسین – نشر دانشکده امور اقتصادی ( 16 اسفند 1384)
2) استانداردهای حسابرسی دولتی – مترجم قوامی ، محمد علی – ویراستار مدرس ، احمد – نشر سازمان حسابرسی ، کمیته حسابرسی عملیاتی ( 5 تیر 1386)
3) نشریه حسابرس
4) سایت اینترنتی www. Payvast . com
نوع فایل: word
قابل ویرایش 28 صفحه
مقدمه:
بر اساس آخرین داده های سازمان جهانی جهانگردی ،که در ژانویه سال 2000 گردآوری و در ماه مارس 2000 انتشار یافته است، تعداد گردشگران در سطح جهان در سال 1999 برایر با 657 میلیون نفر بوده است ،کهنسبت به سال قبل ،رشدی برابر با 3.2% داشته است .در همین سال نیز درآمد جهانی حاصل از جهانگردی برابر با ،حدود 455 بیلیون دلار آمریکا بوده است.
طبق آخرین داده ها (در سال 1999) فرانسه درصدر کشور های توریست پذیر جهان قرار داشته و بعد ازآن به ترتیب کشور های اسپانیا،آمریکا،ایتالیا،چین،انگلیس،مکزیک،کانادا،لهستان و اتریش قرار داشته اند .
در سال 99 ایالات متحده آمریکا بیشترین درآمد ارزی رااز صنعت جهانگردی جهانی با درآمدی بالغ بر 73 بیلیون دلار به خود اختصاص داده است .همینطور بشترین هزینه پرداخت شده در صنعت جهانگردی نیز توسط ایلات متحده آمریکا برابر با 56.1 بیلیون دلار در سال 1998 بوده است.
فهرست مطالب:
صنعت جهانگردی در جهان
صنعت جهانگردی در ایران
صنعت جهانگردی ایران بعد ازانقلاب
جهانگردی و امنیت اجتماعی
توسعه منابع انسانی در بخش جهانگردی
منابع
منابع و مأخذ:
جهانگردی در چشم اندازی جامع نوشته دکتر علی پارساییان و دکتر سید محمد اعرابی
برنامه توسعه منابع انسانی در بخش جهانگردی کشور (برگرفته از برنامه ملی توسعه گردشگری کشور تدوین شده توسط سازمان جهانی جهانگردی/ بخش فرهنگی سازمان ملل/ سازمان ایرانگردی 1379-1381)
نوع فایل: word
قابل ویرایش 115 صفحه
چکیده:
سیستم دبیرخانه شامل کلاسهای نامه های ورودی و نامه های خروجی واشخاص حقیقی و حقوقی و کاربران اصلی سیستم می باشداشخاص حقیقی و حقوقی نامه هایی را از / به سازمان دریافت / ارسال می کنندو کاربر اصلی سیستم نیز دارای یک یا چند سمت سازمانی میباشد یعنی به یک بخش یا بخشهایی از سازمان دسترسی دارد که این کاربر قادر به ارسال/ دریافت و ارجاع و پاسخ به نامه از / به سمت بالا دست یا سمت پایین دست می باشد.
مقدمه:
امروز برای سهولت کار و بالا بردن کارآیی و سرعت عمل از سیستم های رایانه ای و برنامه کاربردی در همه جای دنیا استفاده می کنند. سیستم دبیر خانه کار شده دارای امکانات خوبی که به کاربران اجازه فعالیت مستمر را در زمان کمتر میدهد. در منوی این برنامه که اطلاعات کلید وجود دارد که از بخشهای چون تعریف سازمانی، تعریف اشخاص حقیقی و حقوقی و نیز چارت سازمانی در آن گنجانده شده، گزینه عملیات که ثبت نامه های ورودی و خروجی انجام می دهد و گزارشات که نامه های وارده را بر حسب شماره و تاریخ و مبدا و همچنین نامه های صادره بر حسب شماره و تاریخ و مقصد نشان می دهد و گزینه امکانات که فقط یک ماشین حساب می باشد که برای استفاده کاربر گنجانده شده و غیره که با آشنایی با سیستم به آن پی خواهیم برد. این سیستم طی 4 ماه فعالیت به عمل آمده و برای یک پروژه دانشگاهی مناسب است و با محیط ویژوال بیسیک ساخته شده و کارایی خوبی دارد.
فهرست مطالب:
چکیده
مقدمه
فصل1: سیستم دبیر خانه نیاز یا اجبار
فصل2: مروری بر C#.NET
فصل3: مقدمه ای بر SQL Server2000
فصل4: تجزیه تحلیل در رشنال روز
فصل5: توضیحات فرم و کد فرمتها
نتیجه گیری
ضمیمه 1
فهرست منابع
منابع و مأخذ:
کتاب آموزشی Visual Basic 6.0 ویژوال بیسیک 6 نام نویسنده: انتشارات: تهران
آموزش فنی حرفه ای Visual Basicویژوال بیسیک نام نویسنده: علیرضا باقری،انتشارات: تهران
ایجاد نرم افزار دبیر خانه با استفاده از ویژوال بیسیک 6 نام نویسنده: افشین محمدی،انتشارات:دانشگاه آزاد
طراحی دبیر خانه در ویژوال بیسیک نام نویسنده: هاشمی بشیری، انتشارات: دانشگاه آزاد
کتاب Visual Basic ویژوال بیسیک نام نویسنده: مهندس عین ا.. جعفر نژاد قمی- مهندس رمضان عباس نژاد، انتشارات: علوم رایانه
Microsoft SQL Server
Implementation Training 7.0 Database
Borland C#.NET builder
Softsteel Solutions C#.NET
Events and event handling in C#.NET By Nish (http://www.codeproject.com/ )
Handling Events In C#.NET By Biswajit Sarkar (http://www.csharphelp.com/)
نوع فایل: word
قابل ویرایش 40 صفحه
مقدمه:
1-1-تعاریف ومفاهیم اصلی درروشنایی معابر
1-1-1-ترتیب نصب
ترتیب نصب در واقع به نحوه ی قرار گرفتن پایه های روشنایی نسبت به یکدیگر اشاره می کند.ارایش پایه ها شامل چهارحالت نصب زیگزاگ،نصب روبه رو،نصب دریک طرف ونصب دروسط
1-1-2-فاصله نصب
فاصله بین دوپایه متوالی درهر حالت نصب،فاصله نصب نام دارد.این فاصله به موازات خط مرکزی معبر اندازه گیری می شود.
1-1-3-مرکز فتومتریک
درصورتی که لامپ رایک منبع نور متمرکز،به صورت یک نقطه نورانی،درنظربگیریم آن نقطه مرکزفتومتریک نامیده می شود.
1-1-4-ارتفاع نصب
فاصله عمودی بین مرکز فتومتریک وسطح معبر،ارتفاع نصب نام دارد.(شکل 1-1)
فهرست مطالب:
فصل اول
1-1 تعاریف و مفاهیم اصلی در روشنایی معابر
فصل دوم
تقسیم بندی معابر شهری
2-1 مقدمه تقسیم بندی معابر شهری
فصل سوم
3-1 دستورالعملهای طراحی روشنایی معابر
فهرست اشکال:
شکل 1-1 : مشخصات قسمت های مختلف پایه
شکل 1-2 : آزمایش شارژ روشنایی اولیه لامپ
شکل 2-1 : مقطع عرضی نمونه از راه شریانی درجه 1
شکل 2-2 : مقطع عرضی نمونه از راه شریانی درجه 1
شکل 2-3 : مقطع عرضی نمونه از راه شریانی درجه 2
شکل 2-4 : مقطع عرضی نمونه از راه شریانی درجه 2
شکل 3-1 : آرایش نمونه برای یک میدان با چهار ورودی
شکل 3-2 : آرایش نمونه برای یک میدان کوچک در تقاطع نوع T
شکل 3-3 : آرایش نمونه برای یک میدان با سه ورودی
شکل 3-4 : طرح روشنایی یک چهارراه
شکل 3-5 : وضعیت پایه ها در اطراف محل عبور عابرین ، نصب زیگزاگ
شکل 3-6 : وضعیت پایه ها در اطراف محل عبور عابرین ، نصب روبرو
فهرست جداول:
جدول 2-1 : سرعت مجاز و سرعتهای طرح پیشنهادی برای انواع راههای شهری
جدول 2-2 : معیارهای سنجش کیفیت ترافیک قسمتهای اصلی آزاد راهها و بزرگ راهها
جدول 2-1 : معیار کیفیت ترافیک ئر راههای شریانی درجه 2
جدول 2-1 : حداقل حریم یا حریم توصیه شده از لبه راه جهت نصب پایه
جدول 2-1 : ضریب نگهداری چراغ
جدول 2-1 : حداقل شدت روشنایی متوسط در معابر مختلف
جدول 2-1 : حداقل میانگین شدت روشنایی در مسیرهای پیاده و دوچرخه
جدول 2-1 : پخش نور مجاز چراغهای روشنایی در مجاورت فرودگاهها
نوع فایل: word
قابل ویرایش 65 صفحه
مقدمه:
مسئله مسیریابی در شبکههای بی سیم حسگر به یک چالش پایاپای میان کارائی و قابلیت پاسخگوی تبدیل شده است. این معامله پایاپای بایستی بین نیاز به توانایی های پردازش و ارتباطی محدود در مقابل سربار حاصل از تطابق آنهاتعادل برقرار کنددر یک WSN سربار از طریق مقدار استفاده از پهنای باندو قدرت مصرفی و نیازهای پردازش بر روی گره های متحرک اندازه گیری می شودپیدا کردن یک استراتژی میان نیازهای درگیر فوق بصورت مؤثر پایه مسیریابی رقابتی را تشکیل می دهد بعلاوه ویژگیهای اصلی شبکه های بی سیم این سؤال را مطرح می کند که آیا پروتکل های مسیریابی موجود برای شبکه های ad – hoc طراحی شده اند موارد فوق را در بر می گیرند.
الگوریتم های مسیریابی در شبکه های ad – hoc دسته بندی می شوند با توجه به روشی که از طریق آن اطلاعات دریافت می شوند و روشی که در آن از این اطلاعات برای محاسبه مسیرها استفاده می شود.
سه استراتژی متفاوت می توان در نظر گرفت، proactive،reactive، hybrid استراتژی proactiveمبتنی برانتشار متناوب اطلاعات مربوط به مسیریابی به صورتیکه اطلاعات مربوط به جداول مسیریابی به صورت سازگار و درست نگهداری شوند. ساختار شبکه می تواند مسطح یا سلسله مراتبی باشد. این استراتژیهای مسیریابی proactive مسطح پتانسیل محاسبه مسیرهای بهینه را دارا می باشند. سربار مورد نیاز برای محاسبه این مسیرها ممکن است برسر راه الگوریتم مسریابی در یک محیط به شدت متغیرمانع ایجاد کندمسیریابی سلسله مراتبی برای شبکه های بزرگ و ad – hoc مناسب تر است. استراتژیهای مسیریابی reactive مسیرهایی را به یک مجموعه محدودی از مقصدها محدودمی کند. این استراتژی ها اطلاعات عمومی را در ارتباط با کل گره های شبکه نگهداری نمی کنند. آنها بایستی همچنین متکی باشند به یک جست و جوی مسیر برای برقراری ارتباط میان مبداء و مقصد. این جستجو شامل یک پرس و جوی اکتشاف مسیر به صورت سیل آسا با گرفتن جواب از طریق مسیر برگشت میباشد استراتژی مسیریابی reactive روشی که در انفرآیند پردازش سیل برای کاهش سربار اطلاعاتی کنترل می شودو روشی که از طریق آن مسیرها محاسبه شده و در صورت خطا دوباره محاسبه می شوند استراتژیهای hybrid متکی بر ساختار شبکه های امروزی برای دستیابی به پایایی و قابلیت گسترش در شبکه های بزرگ می باشد. در این استراتژیها شبکه به کلاستر های دو به دو مجاور سازماندهی می شوند. ساختار کلاستر ای می تواند برای محدود کردن دامنه مسیریابی الگوریتم reaction برای تغییر در محیط شبکه استفاده شوداستراتژی مسیریابی ترکیبی می تواند به صورتی استفاده شود که در دو گره مجاور یکی از الگوریتم مسیریابی proactiveو دیگری از الگوریتم مسیریابی reactive استفاده کندچالش اصلی بر سر کاهش سربار مورد نیاز در نگهداری از کلاستر هااست خلاصه الگوریتم های مسیریابی در شبکه های ad – hoc تمایل به شرکت در محیط های بسیار پویا ندارند. سربار پروتکل مسیریابی معمولاً با افزایش اندازه شبکه مقدار پویایی بودنش افزایش می یابد.
یک سربار زیاد معمولاً می تواند کل منابع شبکه را مختل کند. بعلاوه پروتکل مسیریابی قدیمی بر روی شبکه های بزرگ نیازمند هماهنگ سازی بین شبکه ای به صورت اساسی و در برخی موارد الگوریتم سیل آسا برای حفظ پایایی، صحت اطلاعات که برای دستیابی به مسیریابی صحیح و بهینه لازم است می باشد. استفاده از این پروتکل ها سربار پروتکل مسیریابی و زمان همگرایی را افزایش می دهد. در نتیجه آنها خیلی خوب برای کار در محیط منطبق می شوند. اما کارایی این تکینک ها با نیازهای مسیریابی در شبکه های بی سیم در تضاد است. استراتژیهای جدید مسیریابی مورد نیاز در شبکه های بی سیم قادر به مدیریت کارا برای ایجاد تعادل بین بهینگی و کارایی می باشند.
فهرست مطالب:
مسیریابی در شبکه های حسگر بیسیم
مقدمه
استراتژیهای مسیریابی در شبکه های بیسیم
مسیریابی در شبکه های حسگر
تکنیک های مسیریابی در شبکه های حسگر(WSN)
الگوریتم مسیریابی برای شبکه های حسگر و موبایل
مقدمه
پروتکل مسیریابی برای شبکه های نا همگن موبایل
آدرس دهی بر مبنای ID
حمایت از معماری شبکه های ناهمگن
تغییر پذیری و توپولوژی ویژه
سربارپایین برای گره های حسگر
انتشار و یونی کاست محدود
تلرانس پیوندهای جهت دار و نا متقارن
روش هایمختلف برای اتصال به شبکه های ناهمگن
روش های اجرا شده
شبیه سازی ها و آزمایشات
شبیه سازی
چالش و پاسخ در شبکه حسگر
سناریوی ستون فقرات ـ MANET
آزمایشات
تک مسیر
WSN ـ MANET ـ MANET
WSN ـ MANET ـ MANET ـ WSN
چند مسیری WSN
کار مربوطه
نتیجه گیری و کاربردی
طرح مسیر یابی مؤثر انرژی برای شبکه های حسگر بی سیم موبایل
چکیده
کار مربوطه
کلاستر سازی سلسله مراتبی کم مصرف از نظر انرژی (LEACH)
A ـ LEACH و -C LEACH
معایب LEACH
M-LEACH
موقعیت سر کلاستر
حمایت از تغییر پذیری
شبیه سازی M-LEACH و نتایج
پروتکلهای مسیریابی درخواستی موثر برای بهینهسازی پوشش شبکه در شبکههای حسگر بیسیم
چکیده
پروتکل های مسیر یابی
پروتکل مسیر یابی ناحیه
پروتکل مسیریابیC-AODV
نتایج اجرا
مدل های تغییر پذیری و ترافیک
پارامتر های بهینه سازی
نتایج و تحلیل
نتیجه گیری
تکنیکسیل آسا در شبکه های حسگر و انواع آنها
شایعه پراکنی و هدایت تک منظوره ی مبتنی بر عامل
تکنیک مسیر یابیمبتنی بر مذاکره(SPIN)
عملیات پروتکل پایه SPIN
پروتکل مسیریابی PEGASIS
منابع و مآخذ
منابع و مأخذ:
[1] D.B. Johnson and D.A. Maltz, “zone Routing
Protocol in Ad Hoc mobile wireless Networks,”
Journal of Mobile Computing, pp153-181, 1996.
[2] Charles E.Perkins, Elizabeth M. Royer, Samir
Das, “Ad hoc On-Demand Distance Vector(AODV) Routing”, draft-ietf-manet-AODV-06.txt,
Mobile Ad hoc Networking Group, INTERNET
DRAFT, June 1999.
[3] E.M. Royer and C. Toh. “A Review of current
routing protocol for Ad hoc mobile wireless
“IEEE personal Communication, pp, 46-55 April 1999.
[4] Charles E. Perkins, Elizabeth M. Royer, Samir R.
Das and Mahesh K. Marina, “performance
Comparison of two On-Demand routing protocol for
ad hoc networks,” IEEE Personal Communication,
pp 16-28, Feb 2001.
[5] David B. Johnson, David A. Maltz, Yih – Chun
Hu, “Zone Routing Protocol (ZRP) for mobile Ad
hoc networks” draft-ietf-manet-ZRP-09. txt, IETF
MANET Working Group. INTERNET –DRAFT,
15 April 2003.
[6] Jorge Nuevo, INRS- University du Quebec, “A
Comprehensible GloMoSim Tutorial”, September
4, 2003.
[7] S. Roundy, D. Steingart, L. Frechette, P. Wright
and J. Rabeay, “Power sources for ireless sensor
networks,” Lect notes comput. Sci. 2920, 1-
17,2004.
[8] Al-Karaki, J. N. and A. E. Kamal. Routing techniques in wireless
sensor networks: a survey. IEEE Wireless Communications, 11(6):6--
28, 2004.
[9] Lu, Ye Ming and Vincent W. S. Wong. An energy-efficient multipath
routing protocol for wireless sensor networks: research articles. Int. J.
Syst., 20(7):747--766, 2007.[10] Heinzelman W, Kulik J, Balakrishnan H. Adaptive protocols for
information dissemination in wireless sensor networks. Proceedings of
ACM/IEEE MobiCom’99, Seattle, WA, U.S.A., August 1999; 174–185.
[11] Intanagonwiwat C, Govindan R, Estrin D. Directed diffusion: a
scalable and robust communication paradigm for sensor networks.
Proceedings of ACM MobiCom’00, Boston, MA, U.S.A., August 2000;
56–67.
[12] Heinzelman W, Chandrakasan A, Balakrishnan H. Energy-efficient
communication protocol for wireless microsensor networks.
Proceedings of the 33rd International Conference on System Science
(HICSS’00), Hawaii, U.S.A., January 2000
[13] Xu Y, Heidemann J, Estrin D. Geography-informed energy
conservation for ad-hoc routing. Proceedings of ACM/IEEE
MobiCom’01, Rome, Italy, July 2001; 70–84.
[14] Xu Y, Govindan R, Estrin D. Geographical and energy aware routing:
a recursive data dissemination protocol for wireless sensor networks.
Technical Report UCLA/CSD-TR-01-0023, UCLA Computer Science
Department, May 2001.
[15] Hou T. C., Tsai T. J., “An access-based clustering protocol for
multihop wireless ad hoc networks”, IEEE Journal on Selected Areas
in Communications, 19(7):1201-1210, July 2001.
[16] Joa-Ng M., Lu I.T., “A Peer-to-peer Zone-based Two-level link state
routing for mobile Ad Hoc Networks”, IEEE Journal on Selected
Areas in Communications, Special Issue on Ad-hoc Networks,
17(8):1415-1425, August 1999
[17] C.R. Lin, M. Gerla, Adaptive clustering for mobile wireless networks,
IEEE Journal on Selected Areas in Communications 15 (7) (1997)
1265–1275.
[18] A. Manjeshwar, D.P. Agrawal, TEEN: a protocol for enhanced
efficiency in wireless sensor networks, in: Proceedings of the 1st
International Workshop on Parallel and Distributed Computing Issues
in Wireless Networks and Mobile Computing, San Francisco, CA,
April 2001.
[19] S. Lindsey, C.S. Raghavendra, PEGASIS: power efficient gathering in
sensor information systems, in: Proceedings of the IEEE Aerospace
Conference, Big Sky, Montana, March 2002.
[20] A. Manjeshwar, D.P. Agrawal, APTEEN: a hybrid protocol for
efficient routing and comprehensive information retrieval in wireless
sensor networks, in: Proceedings of the 2nd International Workshop on
Parallel and Distributed Computing Issues in Wireless Networks and
Mobile computing, Ft. Lauderdale, FL, April 2002.
[21] T. Murata and H. Ishibuchi, “Performance evaluation of genetic
algorithms for flowshop scheduling problems,” Proc. 1st IEEE Conf.
Evolutionary Computation, vol. 2, pp. 812–817, June 1994.
[22] P. Agarwal and C. Procopiuc, “Exact and approximation algorithms for
clustering,” in Proc. 9th Annual. ACM-SIAM Symp. Discrete
Algorithms, Baltimore, MD, Jan. 1999, pp. 658–667.
[23] Feng Zhao and Leonidas Guibas, “Wireless sensor network – an
information processing approach”, Morgan Kaufmann Publishers, pp.
7-8.
[24] T. Camp, J. Boleng, and V. Davies, "A survey of mobility models for
ad hoc network research," Wireless Communications & Mobile
Computing (WCMC): Special issue on Mobile Ad Hoc Networking:
Research, Trends and Applications, vol. 2, no. 5, pp. 483-502, 2002
[25] M. Brzozowski, R. Karnapke, and J. Nolte. Impact - a family
of cross-layer transmission protocols for wireless sensor
In The First International Workshop on ResearchChallenges in Next Generation Networks for First Respon-
ders and Critical Infrastructures (NetCri 07), in conjunction
with 26th IEEE IPCCC, 2007.
[26] X. Jiang, N. Chen, K. Wang, L. Takayama, and J. Landay.
Siren: Context-aware computing for firefighting.
[27] R. Karnapke and J. Nolte. Copra - a communication processing
architecture for wireless sensor networks. In Euro-Par
2006 Parallel Processing, pages 951–960. Springer, 2006.
[28] K. Koumpis, L. Hanna, and S. Hailes. Tunnels of terror.
IEE Computing and Control Engineering Magazine,
Dec/Jan 2005/06.
[29] M. Kr¨uger, R. Karnapke, and J. Nolte. In-network processing
and collective operations using the cocos-framework. In
12th IEEE Conference on Emerging Technologies and Fac-
tory Automation, 2007.
[30] A. Lagemann and J. Nolte. Csharpsimplemodule – writing
omnet++ modules with c# and mono. In OMNeT++ 2008,
Marseille, March 2008.
[31] A. Manjeshwar and D. P. Agrawal. Teen: A routing protocol
for enhanced efficiency in wireless sensor networks.
In Proceedings 15th International Parallel and Distributed
Processing Symposium., pages 2009–2015, 2001.
[32] A. Manjeshwar and D. P. Agrawaly. Apteen: A hybrid protocol
for efficient routing and comprehensive information retrieval
in wireless sensor networks. In Proceedings Interna-
tional, IPDPS Parallel and Distributed Processing Sympo-
sium, pages 195–202, 2002.
[33] S. Mank, R. Karnapke, and J. Nolte. An adaptive tdma based
mac protocol for mobile wireless sensor networks, best paper
In International Conference on Sensor Technolo-gies and Applications, 2007.
[34] O. Moussaoui and M. Na¨ımi. A distributed energy aware
routing protocol for wireless sensor networks. In PE-
WASUN ’05: Proceedings of the 2nd ACM international
workshop on Performance evaluation of wireless ad hoc,
sensor, and ubiquitous networks, pages 34–40, New York,
NY, USA, 2005. ACM.