لینک پرداخت و دانلود *پایین مطلب*
فرمت فایل:Word (قابل ویرایش و آماده پرینت)
تعداد صفحه: 36
محدوده عملکرد:
محدوده عملکرد (از لحاظ مسافت) در شبکههای بیسیم تحت استاندارد (802.11) بستگی به عوامل مختلفی از جمله نرخ انتقال داده مورد نیاز، محیط فیزیکی، اتصالات و آنتن مورد استفاده بستگی دارد.
مقدار تئوری ساخت قابل پشتیباین برای محیطهای بسته 29m و برای محیطهای باز 485m است (با نرخ انتقال 11Mbps). در صورت استفاده از آنتنهای قوی این مسافت یعنی به چند مایل هم میرسد. میتوان در LANها از خاصیت bridging استفاده کرد که به معنی اتصال دو یا چند WLAN به یکدیگر به منظور تبادل اطلاعات بین آنها است. در صورت استفاده از این خاصیت میتوان مسافت تحت پوشش WLAN را افزایش داد.
مزایای WLANها:
1- امکان جابجایی کاربر: کاربری میتواند به فایلها و امکانات شبکه دسترسی داشته باشد بدون اینکه نیاز باشد به جایی به صورت فیزیکی متصل شود. کاربر میتواند در محدوده WLAN حرکت کند بدون اینکه وقفهای در ارتباطش پدید آمد.
2- نصب سریع: نصب WLANها به کابلکشی و کارهایی از این قبیل نیاز ندارد. بنابراین در جاهاییکه نمیتوان از کابل کشی استفاده کرد (مثل اماکن تاریخی) میتوان از
WLAN استفاده کرد.
3- انعطاف پذیری: از آنجا که نصب WLAN به موقعیت ساختمان بستگی ندارد میتوان WLAN را از مکانی به مکان دیگر انتقال داد بدون نیاز به کابل کشی و یا تغییر نوپولوژی
4- قابلیت تغییر اندازه و مقیاس: میتوان نوپولوژی یک WLAN را از «دو به دو» به مقیاس وسیعی تغییر اندازه داد تا ناحیة بزرگتری را شامل شود.
بررسی امنیت در 802.11 WLAN
امنیت در WLANها از چند جنبه مختلف قابل بررسی است. تحت استاندارد 802.11 در اینجا به عنوان مقدمة این مبحث نیازها و مسائل امنیتی یک WLAN و همچنین تهدیداتی که برای یک WLAN متصور است مورد بحث قرار میگیرند. سپس جنبههای یاد شده بررسی میشود.
امنیت در WLAN:
در این بخش به امنیت در شبکههای WLAN تحت استاندارد 802.11 اشاره میشود.
در اینجا امنیت ذاتی و بالفطره 802.11 مورد بررسی قرار میگیرد تا نقاط ضعف آن آشکار شود. در بخشهای بعدی به راهکارهای مناسبی اشاره خواهد شد که این نقاط
ضعف را میپوشانند و امنیت را در WLANهای تحت 802.11 ارتقاء میدهد.
11 سرویسهای مختلفی را برای ایجاد یک محیط امن ارائه کرده است. این بررسیها اغلب تحت پروتکلی بنام (Wireless eyiuralent privaly) WEP ارائه شدهاند و از دادهها در لایة دینالینک در حین انتقال حفاظت میکنند.WEP امنیت را به صورت انتها به انتهای (EndioEnd) پیاده سازی میکند بلکه سایتها امنیتی خود را تنها در بخش بیسیم شبکه اعمال میکند. در بخشهای دیگر یک شبکه بیسیم تحت 802.11 یا سایت امنیتی اعمال نمیشود یا پروتکل دیگری عهدهدار این وظیفه است.
جنبههایی از امنیت که در استاندارد 802.11 برای WLANها لحاظ شده است:
اعتبارسنجی: هدف اولیه WEP ارائه سرویس بود که هویت clientها را شناسایی و تأیید کند. به این ترتیب با رد کردن clientهایی که بی اعتبار هستند میتوان دسترسی به شبکه را کنترل کرد.
محرمانگی: حفظ محرمانگی هدف دوم WEP بود. در واقع WEP طراحی شده بود تا به حدی از محرمانگی دست یابد که با یک شبکه باسیم برابری کند. هدف جلوگیری از شنود اطلاعات بود.
جامعیت: هدف دیگر WEP جلوگیری از تغییر (دستکاری حذف ایجاد) پیام در حین انتقال از client به AP و یا بر عکس بود.
اعتبارسنجی:
11 دو روش را برای اعتبارسنجی کاربر تعریف کرده است.1- opewsys Authentication یا اعتبارسنجی سیستم باز
2- share key Authentication یا اعتبارسنجی کلید مشترک
روش اعتبارسنجی کلید مشترک بر خلاف روش «اعتبارسنجی سیستم باز» بر اساس اصول نهانسازی طراحی شده است و برای نهانسازی و رمزگذاری از الگوریتم Rlk استفاده میکند.
روش «اعتبارسنجی سیستم باز» در واقع اعتبارسنجی نمیباشد AP یک ایستگاه کاری متحرک را بدون شناسایی هویتش (و صرفاً با دریافت آدرس MAC درست از سوی آن میپذیرد. از طرف دیگر این اعتبارسنجی یکسویه میباشد. بدین معنی که AP به هیچ وجه اعتبارسنجی نمیشود. ایستگاه کاری بیسیم باید بپذیرد که به یک AP واقعی متصل شده است. با توجه به مشخصات ذکر شده روش «opensys Auth» دارای نقاط ضعف امنیتی بسیاری میباشد و در عمل از دسترسیهای غیر مجاز استفاده میکند.
«در روش کلید مشترک» روشی بر اساس رمزنگاری میباشد و بر اساس اینکه client پاسخ سوال مطرح شده از سوی AP (کلید مشترک) را میداند باند عمل میکند. client پاسخ سوال را رمزگذاری نموده به AP ارسال میکند. هم AP و هم client از الگوریتم RC4 برای رمزگذاری استفاده میکنند. در اینجا هم AP client را اعتبارسنجی نمیکند.
محرمانگی:
برای حفظ محرمانگی در 802.11 از رمزگذاری استفاده میشود. همچنین WEP از کلید متقارن RC4 برای این منظور استفاده میکند، این کلید تنها با داده X.OR میشود. تکنیک WEP در لایة دیتالیتک عمل میکند.
کلید مورد استفاده در WEP حداکثر میتواند 40 بیت طول داشته باشد. بعضی از عرضه کنندگان طول کلید WEP را در نسخههای غیر استاندارد خود تا 104 بیت گسترش دادهاند (104 بیت طول کلید + 24 بیت طول بردار مقداردهی اولیه = کلید 128 بیتی RC4)
افزایش طول کلید WEP عمل رمزگشایی را پیچیده و طولانی میکند اما آنرا غیر ممکن نمیسازد. برنامه Airsnort که اخیراً انتشار یافته است میتواند با گوشدادن به 10 تا 100 ترافیک یک WLAN آنرا هک کند. شکل زیر بیانگر روش WEP برای حفظ محرمانگی است.
جامعیت
در 802.11 به منظور حفظ جامعیت پیام از الگوریتم سادة(cycleredundancy chek) CRX 32 استفاده میشود که پیامهای دستکاری شده (طی حملات فعال) را باطل میکند.
همانطور که در شکل قبل نشان داده شده است یک CRC-32 هر هر مرحله از ارسال محاسبه میشود سپس packet بدست آمده با استفاده از کلید RC4 نهانسازی میشود تا متن رمز شده بدست آید.
در سمت دیگر پیام رمزگشایی شده و CRC-32 دوباره محاسبه میشود. CRC بدست آمده با CRC پیام اصلی که در سمت فرستنده بدست آمده مقایسه میشود که در صورت عدم برابری نشاندهنده دستکاری شدن پیام است.
در 802.11 روشی برای مدیریت کلید پیش بینی نشده است (برای تعیین مدت زمان مصرف کلید) بنابراین مسائلی مانند تولید، انتشار، ذخیره سازی، بارگذاری، بایگانی و ملغی کردن کلید به صورت لاینحل باقی مانده است که نقاط ضعفی را در WLAN ایجاد میکند. برای مثال:
1- کلیدهای WEP که با هم ناسازگاری دارند.
2- کلیدهای WEP هرگز تغییر نمیکنند.
3- کلیدهای WEP به صورت تنظیم پیش فرض کارخانه رها میشوند.
4- کلیدهای WEP که از لحاظ امنیتی ضعیف هستند (همة ارقام صفر یا 1)
این مشکلات در مورد WLAN های بزرگ بیشتر چهره مینمایند.
جمع بندی مشکلات امنیتی IEEE 802.11
در این بخش به جمعبندی مشکلاتی در رابطه با امنیت در WLANهای تحت استاندارد 802.11 میپردازیم که ارائه راهکارهای برای حل آنها هدف این پروژه میباشد:
نقاط ضعف WEP به طور کلی شامل موارد زیر است:
1- استفاده از کلید است.
اغلب کاربران در یک WLAN از یک کلید مشترک به مدت طولانی استفاده میکنند.
2- طول کم بردار اولیه
بردار 24 بیتی IV در پیام به صورت واضح ارسال میشود (یعنی 24 بیت از کلید برای همه قابل دسترسی است)
3- بردار اولیه بخشی از کلید رمزگذاری RC4 میباشد.
از آنجا که 24 بیت از کلید قابل دستیابی است (بخش IV) از طرف دیگر مدیریت کلید RC4 ضعیف است با تجزیه و تحلیل مقدار کمی از ترافیک شبکه میتوان کلید را کشف کرد.
4- عدم ارائه روش مناسب برای حفظ جامعیت پیام
روش حفظ جامعیت پیام در WEP بر اساس رمزنگاری نمیباشد.
انواع حملاتی علیه WLAN
حملات در شبکههای کامپیوتری به دو دسته passive (غیر انفعالی) و Active (انفعالی) تقسیم میشوند.
1) حملات passive (غیر انفعالی):
به حملهای که در آن فرد مهاجم به منبع اطلاعاتی و یا دادة در حال عبور دسترسی پیدا میکند ولی در آن دخل و تصرف و یا تغییر ایجاد نمیکند (برای مثال جاسوسی) این نوع حمله خود شامل دو دسته حمله زیر است:
- جاسوسی (exresdropping)
فرد مهاجم به محتویات پیامهای در حال عبور گوش میدهد. مثلاً به دادههایی که بین دو ایستگاه کاری رد و بدل میشوند گوش میدهد.
- آنالیز ترافیک (Traffic analysis)
فرد مهاجم در روشی بسیاری مکارانهتر، با در نظر گرفتن عبور الگوهای دادهها اطلاعات مهم را کسب میکند.
2) حملات فعال (Active attack)
حملهای که در آن فرد مهاجم تغییراتی (مثل حذف، جایگزینی، اضافه و یا کسر) در پیام ایجاد میکند. اینگونه حملات قابل تشخیصی هستند اما در بعضی شرایط ممکن است قابل پیشگیری نباشند. اینگونه حملات شامل 4 دسته میباشد.
- Massguerding (نقش بازی کردن)
فرد مهاجم خود را به جای یک فرد قانونی جا میزند و از امتیازات وی سوء استفاده میکند.
- Replay (تکرار)
فرد مهاجم روال انتقال پیامها را زیر نظر میگیرد. پس از کسب اطلاعات مورد نیاز مثل آدرس MAC و … خود مانند یک کاربر قانونی اقدام به ارسال اطلاعات میکند.
- دستکاری پیام Message Madification
فرد مهاجم یک پیام واقعی را با ایجاد تغییراتی مثل حذف اضافه و یا کسر کردن محتویات دستکاری میکند.
- انکار سرویس (Denial of service)
فرد مهاجم با روشهایی overload کردن کارآیی سیستم را پایین آورده و باعث میشود تا سرویسهای شبکه به کاربران قانونی نرسد یا به طور ناقص وضعیت برسد. حملات یاد شده در بالا به یکی از نتایج ناگوار زیر منتهی میشوند.
1) فقدان محرمانگی:
محرمانگی اصلی نوین هدف شرکتها در مبحث امنیت میباشد. علی الخصوص در WLANها این فاکتور بیشتر مورد توجه قرار میگیرد (به خاطر محیط فیزیکی رسانه که هوا میباشد خاصیت این نوع از LANها که اطلاعات را در واقع انتشار میدهند.)
با توجه به عرضه برنامههایی چون Aixsnort و WEPcrack ، WEP دیگر قادر به ارائه و حفظ محرمانگی لازم برای یک WLAN نیست. Airsnort برای کشف کلید رمزنگاری نیاز دارد تا به حداکثر 100MB داده عبوری شبکه گوئی کند. Airsnort نیاز به سخت افزار و نرم افزار پیچیدهای ندارد و به راحتی بر روی کامپیوتر که دارای سیستم عامل لینوکسی و کارت شبکه است اجرای شود.
جمع آوری و گوش دادن به 100MB ترافیک در یک شبکه با ترافیک بالا سه یا 4 ساعت طول میکشد در صورت سبک بودن ترافیک شبکه این زمان ممکن است به 10 ساعت افزایش یابد. بعنوان مثال در یک AP که با سرعت 11Mbps در حال ارسال اطلاعات است. از بردار اولیه 24 بیتی استفاده میکند. پس از 10 ساعت مقدار بردار اولیه تکرار خواهد شد. بنابراین فرد مهاجم میتواند پس از گذشت 10 ساعت دو را رمزگشایی کند. در نتیجه هم جامعیت و هم محرمانگی در شبکه به خطر میافتد.
فقدان جامعیت:
فقدان جامعیت از عدم استفاده درست از الگوریتهای رمزنگاری ناشی میشود. در نبود جامعیت یک فرد مهاجم میتواند محتویات یک cnail مهم را تغییر دهد و به شرکت زیان جبران ناپذیری را وارد کند.
از آنجا که استاندارد 802.11 اولیه قادر به فراهم کردن جامعیت لازم نیست. حملاتی انفعالی از این دست قابل انجام هستند. و همانطور که قبلاً اشاره شد مکانیسم موجود در WEP برای تأمین جامعیت عبارت است یک کد CRC ساده که ضعیف و نفوذپذیر است.
فقدان سرویس شبکه
فقدان سرویس شبکه در اثر حملات DOS روی میدهد. از جمله این جملات میتوان به ارسال سیگنالهای مزاحم از سوی فرد مهاجم اشاره کرد که در آن فرد مهاجم عمداً سیگنالهای مشابه سیگنالهای شبکه و در طیف گسترده ارسال میکند تا ابزارهای شبکه دچار سردرگمی شوند.
این نوع از حملات میتوانند به طور غیر عمد، مثلاً توسط یک اجاق مایکرویود رخ دهند. و یا حتی یک کاربر قانونی نیز ممکن است با دریافت فایلهای با حجم بالا باعث شود تا دیگر کاربران از دستیابی به امکانات شبکه محروم شوند.
یک شبکه WLAN باید علاوه بر اینکه قادر به شناسایی حملات DOS و دفع آنها باشد، بتواند سرویسهای شبکه را به طور عادلانه تخصیص دهد.
راهکارهای برای تأمین امنیت در WLANها
همانطور که قبلاً اشاره شد یک WLAN از جهات مختلف و به شیوههای گوناگونی ممکن است مورد حمله قرار گیرد.
الف- از سمت AP
ب- از سمت اینترنت
در اینجا راهکارهای برای کشف و دفع تهدیدات علیه یک WLAN ارائه میشوند برای مثال به جهت رفع تهدیداتی که از سمت AP شبکه را تهدید میکنند روشهایی مثل «تغییر تنظیمات» ، «اعتبارسنجی» و «نهانسازی» ارائه میشوند و برای تهدیداتی که از سمت اینترنت مطرح میشوند راهکارهای مثل «دیواره آتشین» و «شبکههای مجازی» ارائه میشوند.
راهکارهایی که در ابتدای این بخش ارائه میشوند به طور صددرصد امنیت شبکه را تأمین نمینمایند اما اصولی هستند که لحاظ کردن آنها باعث ارتقای امنیت شبکه میشود.
این فقط قسمتی از متن مقاله است . جهت دریافت کل متن مقاله ، لطفا آن را خریداری نمایید
لینک پرداخت و دانلود *پایین مطلب*
فرمت فایل:Word (قابل ویرایش و آماده پرینت)
تعداد صفحه: 56
نکاتی درباره ویندوز 2003
ویندوز 2003 در 300 روز اول انتشار به 6 برنامه اصلاحی بسیار مهم نیاز داشت که در مقایسه با 36 برنامه اصلاحی در 300 روز اول بعد از عرضه ویندوز 2000 میزان 83 درصد کاهش را نشان میدهد. ویندوز 2003 اولین محصول مهمی بود که مایکروسافت آن را تحت Trustworthy Computing Release Process (یک فرآیند داخلی شامل مسائل امنیتی طراحی) تهیه نمود. آفیس 2003 و Exchange 2003 دو محصول از بیست محصولی هستند که به همین روش و با در نظر گرفتن مسائل امنیتی در طراحی تولید میشوند.
ادعای بیل گیتس درباره ویندوز 2003
گیتس ادعا کرده بود که ویندوز سرور 2003 مایکروسافت از ویندوز سرور 2000 آن امنتر است. وی میگوید: "مراحل توسعه امنیتی که تا پیش از انتشار ویندوز سرور 2003 در سال گذشته انجام گرفته است، خود بیانگر نتیجه این تلاشهاست." و در جای دیگر میگوید: "تعداد آگهی اعلامیههای امنیتی منتشر شده به هنگام شرایط بحرانی و مهم و در طی 320 روز نخست به بازار آمدن ویندوز سرور 2003 در مقایسه با ویندوز 2000 سرور، از مقدار 40 به رقم 9 کاهش یافته است."
اما جو ویلکاکس(Joe Wilcox)، یکی از محققین موسسه تحقیقات ژوپیتر که در مایکروسافت نیز فعالیت دارد میگوید که به ارقام متفاوتی از آنچه گیتس ادعا کرده، رسیده است. او میگوید با توجه به این که مایکروسافت نحوه درجهبندی نقاط آسیبپذیر امنیتی خود را از زمان انتشار ویندوز2000 سرور تا زمان انتشار ویندوز 2003 سرور تغییر داده است، آیا بیل گیتس مشکلات کماهمیتتر را نیز درنظر گرفته است یا خیر؟
او در روند محاسباتی خود به 15 اخطار امنیتی در ویندوز سرور 2003 برخورد کرده است. همچنین هنگامی که آنرا با پیامهایی خطای امنیتی ویندوز 2000 سرور در همان فاصله زمانی تطبیق داد، تنها به 28 مورد دست یافت، نه 40 تا!
او در وب سایت خود مینویسد: "مسلم اینست که محاسبات من تعداد خطاهای کمتری را در ویندوز سرور 2003 در مقایسه با ویندوز 2000 سرور در یازده ماه اولیه پس از انتشار آنها نشان میدهد."
ویلکاکس گفته است که به زودی گزارشی از موسسه تحقیقات ژوپیتر درباره امنیت مایکروسافت منتشر خواهد شد که نشان میدهد به دلیل تصور افزایش امنیت در محصولات مایکروسافت، تنها 36 درصد از مدیران IT در این تجارت درآمدی بالغ بر 50 میلیون دلار داشتهاند.
خانواده Windows .NET Server 2003
Windows .NET Server 2003 ، آخرین نسخه های تولید شده در رابطه با محصولات ویندوز شرکت ماکروسافت ، بوده و نسخه بعدی خانواده Windows 2000 ، می باشند. تمام نسخه های Windows .NET Server 2003 ، شامل گزینه های رابط کاربرWindows XP و یا themes نمی باشند . این بدین علت است که themes نیازمند منابع اضافه ای است و برای یک سرویس دهنده مناسب بنظر نمی رسد ، منابع را صرف انجام چنین عملیاتی آنهم در رابطه با بخش رابط کاربر بر روی سرویس دهنده نماید . بنابراین زمانیکه سیستم را با استفاده از ویندوز 2003 ، برای اولین مرتبه راه اندازی می نمائید ، از اینترفیس آن تعجب نکنید .( اینترفیس ویندوز 2000 را در مقابل اینترفیس جدید XP مشاهده ، خواهید کرد) . خانواده Windows .NET Sever 2003 دارای چهار نسخه متفاوت است :
Windows 2003 Web editionWindows 2003 Standard EditionWindows 2003 Enterprise EditionWindows 2003 Data Center Edition
ماکروسافت ، نام Windows .NET Server 2003 را دو مرتبه قبل از عرضه آن تغییر داده است . ( Windows 2002 به Windows .NET Server و سپس به Windows .NET Server 2003 ) . در ادامه ما همچنان از اسامی کوتاه نظیر Windows .NET Standard Server نسبت به نام رسمی Windows .NET Server 2003 Standard Edition ، استفاده خواهیم کرد. خانواده Windows .NET Server 2003
Windows .NET Server 2003 ، آخرین نسخه های تولید شده در رابطه با محصولات ویندوز شرکت ماکروسافت ، بوده و نسخه بعدی خانوادهWindows 2000 ، می باشند. تمام نسخه هایWindows .NET Server 2003 ، شامل گزینه های رابط کاربرWindows XP و یاthemes نمی باشند . این بدین علت است کهthemes نیازمند منابع اضافه ای است و برای یک سرویس دهنده مناسب بنظر نمی رسد ، منابع را صرف انجام چنین عملیاتی آنهم در رابطه با بخش رابط کاربر بر روی سرویس دهنده نماید . بنابراین زمانیکه سیستم را با استفاده از ویندوز2003 ، برای اولین مرتبه راه اندازی می نمائید ، از اینترفیس آن تعجب نکنید .( اینترفیس ویندوز 2000 را در مقابل اینترفیس جدیدXP مشاهده ، خواهید کرد) . خانوادهWindows .NET Sever 2003 دارای چهار نسخه متفاوت است:
Windows .NET Server 2003 ,Web Edition ، یک نسخه مناسب ، سریع و ارزان ! برای پلات فرم مبتنی بر سرویس دهنده وب است.
Windows .NET Server 2003 ,Standard Edition ، که معادل Windows 2000 Server است.
Windows .NET Server 2003 ,Enterprise Edition . که معادل Windows 2000 Advanced Sever است.
Windows .NET Server 2003 ,Datacenter Edition . که معادل Windows 2000 Datacenter Server است.
ماکروسافت ، نامWindows .NET Server 2003 را دو مرتبه قبل از عرضه آن تغییر داده است . (Windows 2002 بهWindows .NET Server و سپس بهWindows .NET Server 2003 ) . در ادامه ما همچنان از اسامی کوتاه نظیرWindows .NET Standard Server نسبت به نام رسمیWindows .NET Server 2003Standard Edition ، استفاده خواهیم کرد.
با معرفیWindows .NET Web Server 2003 ، ماکروسافت قانون ( بدعت ) مربوط به انتخاب یک نسخه بمنظور یک کار خاص را تغییر داده است .Windows .NET Standard Sever ، همچنان اولین گزینه برای اکثر برنامه ها است .Enterprise Server ، امکانات مناسبی را در رابطه با حافظه و کلاسترینگ ، اضافه نموده است .نسخهDatacenter همچنان در اختیارOEM گذاشته می شود(همانطور که دررابطه با ویندوز 2000 عمل می گردید) .Windows .NET Web Server ، یک ایده جدید بوده و هدف آن رقابت در جهت ارائه یک سرویس دهنده وب با قیمت مناسب! با سایر تولیدکنندگانی است که محصولات خود را نظیر سیستم عامل و یا سرویس دهنده وب، بصورت رایگان در اختیار کاربران قرار می دهند ( لینوکس وApache نمونه هائی در این زمینه می باشند) . قطعا" رقابت با تولیدکنندگانی که محصول خود را بصورت رایگان در اختیار قرار می دهند ، کار بیسار مشکلی ! بوده و می بایست برای آن تدابیر خاصی اندیشیده گردد . مثلا" قیمت1,199 دلار برای هر نسخه از سرویس دهندهWindows 2000 Server ( شامل ده مجوز دستیابی کاربران ) ، یک قیمت رقابتی نمی باشد .Windows .NET Web Server ، بدنبال پرکردن این خلاء رقابتی است . نسخه فوق در عین حالیکه برخی از ویژگی های ویندوز را ندارد ولی تمامی ویژگی ها و امکانات لازم و مورد نیاز یک سرویس دهنده وب را بخوبی و با قیمت پائین ! ارائه می نماید..
با اینکه تعدادی از سرویس دهندگانNET Enterprise . ، بصورتEnterprise Edition در دسترس می باشند ولی این بدان مفهوم نیست که آنان بهEnterprise Server نیاز خواهند داشت . مثلا"SQL Server 2000 Enterprise Edition ، می تواند بر رویWindows .NET Standard Server ، نصب و اجراء گردد . در این راستا امکان استفاده ازSQL Server Clustering ، وجود نخواهد داشت ، مگر اینکه نسخهWindows .NET Enterprise Server ، نصب گردد .
Windows .NET Server ، نسخه های شصت و چهار بیتی خود را بمنظور حمایت از پردازنده جدیدItanium، شرکت اینتل نیز ارائه نموده است . صرفا" نسخه هایEnterprise وDatacenter بصورت 64 بیتی ، ارائه شده اند . کامپیوترهایItanium که بر روی آنهاWindows .NET Enterprise Server اجراء می گردد ، قادر به حمایت از شصت و چهار گیگابایت حافظه اصلی می باشند . بر روی کامپیوترهای فوق در صورتیکه نسخهDatacenter نصب شده باشد ، امکان استفاده از حداکثر 128 گیگابایت حافطه وجود خواهد داشت.
ویندوز 2003 از پلات فرم 2000 گرفته شده است. اگر شما تجربه کار با ویندوز 2000 را داشته باشید این ورژن جدید را خیلی راحتر از ویندوز 2000 می یابید و اگر تجربه کار با ویندوز NT 4 را دارید باید بگویم که به دنیای جدیدی قدم گذاشته اید. برای اطلاع شما لیست قیمتهای ورژنهای مختلف این ویدوز را در زیر قرار داده ام .(اما در ایران کسی از این پولها پرداخت نمی کند)
نسخه Web Edition
برای مقابله با سایر سرویس دهندگان وب میکروسافت این نسخه از ویندوز را تولید کرد. این نسخه به مشتریان اجازه توسعه دادن صفحات وب، سایتهای وب ، برنامه های تحت وب و سرویس های مختلف وب را می دهد.
این مدل تنها از 2GB حافظه و از 2 CPU پشتیبانی می کند. همچنین اجازه ارتباط نا محدود وب را می دهد ولی تنها اجازه ارتباط 10(SMB) (سرویس فایل ) را می دهد.این سرور نمی تواند به عنوان Gateway و یا DHCP Server, Fax Server عمل کند. ام شما می توانید به صورت Remote Desktop با آن ارتباط برقرار کنید. این سرور همچنین نمی تواند به عنوان Domain Controller باشد. در ارتباط با SQL Server هم تنها اجازه 25 ارتباط را می دهد.
نسخه Standard Edition
این نسخه قدرتمند و چند منظوره است و امکانات استفاده از Directory,File,Print,Application,Multimedia و Web Service را برای شبکه های کوچک تا متوسط فراهم می کند. همچنین دارای یک نسخه POP3 (سرویس دهنده پست الکترونیکی) رایگان است. همچنین توانایی Network Load balancing که تنها در نسخه Enterprise Windows 2000 بود را دارا است. این نسخه تا 4GB حافظه را پشتیبانی می کند و همزمان می تواند تا 4 CPU را پشتیبانی کند.
نسخه Enterprise Edition
این نسخه برای سرورهای قدرتمند طراحی شده است و در شبکه های متوسط تا بزرگ کاربرد دارد. این نسخه قابلیت کار با 8 CPU و 32 GB RAM و توانایی کار با 8 Cluster را دارد همچنین توانایی کار با CPU 64 BIT را دارد
سایر تفاوتهای این نسخه با نسخه Standard به شرح زیر است:
نسخه Datacenter Edition
این نسخه تنها در ورژن OEM موجود است که با سرور های قدرتمند عرضه می شود و قابلیت کار با 32 CPUو 64 GB RAM را در محیطهای 32 بیتی و 64 CPUو512 GB RAM در محیطهای 64 بیتی را دارا است .
پیشگیری از اجرای داده ها
خصیصه های جدید SP1 برای ویندوز امکانی را فراهم می آورد تا از امکانات سخت افزاری سود بهتری برد تا از اجرای کد ها در محیطهای غیر اجرایی جلوگیری کند. همین موضوع باعث جلوگیری از اجرای کدهای سرریزی بافر عمومی می گردد.
ویزاردهای پیکربندی امنیتی
ویزاردهای جدید پیکربندی امنیتی در SP1 باعث می شود که بدون داشتن دانش کافی، امنیت خوبی را برای سرور ایجاد کرد. این ویزاردها بر اساس پیشنهاد هایی می باشد که بر مبنای امنیت بهتر سیستم در نظر گرفته شده است و از طریق فعال و غیر فعال کردن برخی سرویس ها کار را دنبال می کند. حتی اگر از روش های عمومی و یا پیچیده برای محکم سازی استفاده کنید ، SCW به راحتی می تواند روال بندی شود. SCW فایل پیکربندی خود را در یک فایل XML ذخیره می کند و شما می توانید به راحتی با تغییر آن ، نیازهای خود را مرتفع کنید.
Hot Patching
یکی از خصیصه های مورد علاقه من که به تازگی در SP1 ایجاد شده است نصب اصلاحیه ها ، حتی در زمانی که سرویس مورد نظر در حال استفاده باشد، است. همین امر باعث جلوگیری از دوباره راه اندازی های سیستم پس از نصب اصلاحیه ها می گردد. شما فقط در هنگام به روز رسانی کرنل ویندوز نیاز به راه اندازی دوباره سیستم دارید.
SP1 علاوه بر داشتن خصوصیات بالا تمامی اشکالاتی که تا به حا در سرور 2003 وجود داشته است را نیز اصلاح کرده است و پشتیبانی بهتری را نیز از آن می کند و از لحاظ امنیتی نیز استراتژی های جدیدی را در پیش گرفته است و همین موضوعات است که من را شگفت زده کرده است. به نظر شما چیز دیگری مانده است که نگفته باشم ؟
نصب ویندوز سرور 2003
شما ابتدا باید کامپیوتری که قابلیت نصب ویندوز سرور 2003 را داشته باشد فراهم آورید . هاردی که می خواهید ویندوز را بر روی آن نصب کنید بهتر است خالی باشد.
این فقط قسمتی از متن مقاله است . جهت دریافت کل متن مقاله ، لطفا آن را خریداری نمایید
لینک پرداخت و دانلود *پایین مطلب*
فرمت فایل:Word (قابل ویرایش و آماده پرینت)
تعداد صفحه: 56
نکاتی درباره ویندوز 2003
ویندوز 2003 در 300 روز اول انتشار به 6 برنامه اصلاحی بسیار مهم نیاز داشت که در مقایسه با 36 برنامه اصلاحی در 300 روز اول بعد از عرضه ویندوز 2000 میزان 83 درصد کاهش را نشان میدهد. ویندوز 2003 اولین محصول مهمی بود که مایکروسافت آن را تحت Trustworthy Computing Release Process (یک فرآیند داخلی شامل مسائل امنیتی طراحی) تهیه نمود. آفیس 2003 و Exchange 2003 دو محصول از بیست محصولی هستند که به همین روش و با در نظر گرفتن مسائل امنیتی در طراحی تولید میشوند.
ادعای بیل گیتس درباره ویندوز 2003
گیتس ادعا کرده بود که ویندوز سرور 2003 مایکروسافت از ویندوز سرور 2000 آن امنتر است. وی میگوید: "مراحل توسعه امنیتی که تا پیش از انتشار ویندوز سرور 2003 در سال گذشته انجام گرفته است، خود بیانگر نتیجه این تلاشهاست." و در جای دیگر میگوید: "تعداد آگهی اعلامیههای امنیتی منتشر شده به هنگام شرایط بحرانی و مهم و در طی 320 روز نخست به بازار آمدن ویندوز سرور 2003 در مقایسه با ویندوز 2000 سرور، از مقدار 40 به رقم 9 کاهش یافته است."
اما جو ویلکاکس(Joe Wilcox)، یکی از محققین موسسه تحقیقات ژوپیتر که در مایکروسافت نیز فعالیت دارد میگوید که به ارقام متفاوتی از آنچه گیتس ادعا کرده، رسیده است. او میگوید با توجه به این که مایکروسافت نحوه درجهبندی نقاط آسیبپذیر امنیتی خود را از زمان انتشار ویندوز2000 سرور تا زمان انتشار ویندوز 2003 سرور تغییر داده است، آیا بیل گیتس مشکلات کماهمیتتر را نیز درنظر گرفته است یا خیر؟
او در روند محاسباتی خود به 15 اخطار امنیتی در ویندوز سرور 2003 برخورد کرده است. همچنین هنگامی که آنرا با پیامهایی خطای امنیتی ویندوز 2000 سرور در همان فاصله زمانی تطبیق داد، تنها به 28 مورد دست یافت، نه 40 تا!
او در وب سایت خود مینویسد: "مسلم اینست که محاسبات من تعداد خطاهای کمتری را در ویندوز سرور 2003 در مقایسه با ویندوز 2000 سرور در یازده ماه اولیه پس از انتشار آنها نشان میدهد."
ویلکاکس گفته است که به زودی گزارشی از موسسه تحقیقات ژوپیتر درباره امنیت مایکروسافت منتشر خواهد شد که نشان میدهد به دلیل تصور افزایش امنیت در محصولات مایکروسافت، تنها 36 درصد از مدیران IT در این تجارت درآمدی بالغ بر 50 میلیون دلار داشتهاند.
خانواده Windows .NET Server 2003
Windows .NET Server 2003 ، آخرین نسخه های تولید شده در رابطه با محصولات ویندوز شرکت ماکروسافت ، بوده و نسخه بعدی خانواده Windows 2000 ، می باشند. تمام نسخه های Windows .NET Server 2003 ، شامل گزینه های رابط کاربرWindows XP و یا themes نمی باشند . این بدین علت است که themes نیازمند منابع اضافه ای است و برای یک سرویس دهنده مناسب بنظر نمی رسد ، منابع را صرف انجام چنین عملیاتی آنهم در رابطه با بخش رابط کاربر بر روی سرویس دهنده نماید . بنابراین زمانیکه سیستم را با استفاده از ویندوز 2003 ، برای اولین مرتبه راه اندازی می نمائید ، از اینترفیس آن تعجب نکنید .( اینترفیس ویندوز 2000 را در مقابل اینترفیس جدید XP مشاهده ، خواهید کرد) . خانواده Windows .NET Sever 2003 دارای چهار نسخه متفاوت است :
Windows 2003 Web editionWindows 2003 Standard EditionWindows 2003 Enterprise EditionWindows 2003 Data Center Edition
ماکروسافت ، نام Windows .NET Server 2003 را دو مرتبه قبل از عرضه آن تغییر داده است . ( Windows 2002 به Windows .NET Server و سپس به Windows .NET Server 2003 ) . در ادامه ما همچنان از اسامی کوتاه نظیر Windows .NET Standard Server نسبت به نام رسمی Windows .NET Server 2003 Standard Edition ، استفاده خواهیم کرد. خانواده Windows .NET Server 2003
Windows .NET Server 2003 ، آخرین نسخه های تولید شده در رابطه با محصولات ویندوز شرکت ماکروسافت ، بوده و نسخه بعدی خانوادهWindows 2000 ، می باشند. تمام نسخه هایWindows .NET Server 2003 ، شامل گزینه های رابط کاربرWindows XP و یاthemes نمی باشند . این بدین علت است کهthemes نیازمند منابع اضافه ای است و برای یک سرویس دهنده مناسب بنظر نمی رسد ، منابع را صرف انجام چنین عملیاتی آنهم در رابطه با بخش رابط کاربر بر روی سرویس دهنده نماید . بنابراین زمانیکه سیستم را با استفاده از ویندوز2003 ، برای اولین مرتبه راه اندازی می نمائید ، از اینترفیس آن تعجب نکنید .( اینترفیس ویندوز 2000 را در مقابل اینترفیس جدیدXP مشاهده ، خواهید کرد) . خانوادهWindows .NET Sever 2003 دارای چهار نسخه متفاوت است:
Windows .NET Server 2003 ,Web Edition ، یک نسخه مناسب ، سریع و ارزان ! برای پلات فرم مبتنی بر سرویس دهنده وب است.
Windows .NET Server 2003 ,Standard Edition ، که معادل Windows 2000 Server است.
Windows .NET Server 2003 ,Enterprise Edition . که معادل Windows 2000 Advanced Sever است.
Windows .NET Server 2003 ,Datacenter Edition . که معادل Windows 2000 Datacenter Server است.
ماکروسافت ، نامWindows .NET Server 2003 را دو مرتبه قبل از عرضه آن تغییر داده است . (Windows 2002 بهWindows .NET Server و سپس بهWindows .NET Server 2003 ) . در ادامه ما همچنان از اسامی کوتاه نظیرWindows .NET Standard Server نسبت به نام رسمیWindows .NET Server 2003Standard Edition ، استفاده خواهیم کرد.
با معرفیWindows .NET Web Server 2003 ، ماکروسافت قانون ( بدعت ) مربوط به انتخاب یک نسخه بمنظور یک کار خاص را تغییر داده است .Windows .NET Standard Sever ، همچنان اولین گزینه برای اکثر برنامه ها است .Enterprise Server ، امکانات مناسبی را در رابطه با حافظه و کلاسترینگ ، اضافه نموده است .نسخهDatacenter همچنان در اختیارOEM گذاشته می شود(همانطور که دررابطه با ویندوز 2000 عمل می گردید) .Windows .NET Web Server ، یک ایده جدید بوده و هدف آن رقابت در جهت ارائه یک سرویس دهنده وب با قیمت مناسب! با سایر تولیدکنندگانی است که محصولات خود را نظیر سیستم عامل و یا سرویس دهنده وب، بصورت رایگان در اختیار کاربران قرار می دهند ( لینوکس وApache نمونه هائی در این زمینه می باشند) . قطعا" رقابت با تولیدکنندگانی که محصول خود را بصورت رایگان در اختیار قرار می دهند ، کار بیسار مشکلی ! بوده و می بایست برای آن تدابیر خاصی اندیشیده گردد . مثلا" قیمت1,199 دلار برای هر نسخه از سرویس دهندهWindows 2000 Server ( شامل ده مجوز دستیابی کاربران ) ، یک قیمت رقابتی نمی باشد .Windows .NET Web Server ، بدنبال پرکردن این خلاء رقابتی است . نسخه فوق در عین حالیکه برخی از ویژگی های ویندوز را ندارد ولی تمامی ویژگی ها و امکانات لازم و مورد نیاز یک سرویس دهنده وب را بخوبی و با قیمت پائین ! ارائه می نماید..
با اینکه تعدادی از سرویس دهندگانNET Enterprise . ، بصورتEnterprise Edition در دسترس می باشند ولی این بدان مفهوم نیست که آنان بهEnterprise Server نیاز خواهند داشت . مثلا"SQL Server 2000 Enterprise Edition ، می تواند بر رویWindows .NET Standard Server ، نصب و اجراء گردد . در این راستا امکان استفاده ازSQL Server Clustering ، وجود نخواهد داشت ، مگر اینکه نسخهWindows .NET Enterprise Server ، نصب گردد .
Windows .NET Server ، نسخه های شصت و چهار بیتی خود را بمنظور حمایت از پردازنده جدیدItanium، شرکت اینتل نیز ارائه نموده است . صرفا" نسخه هایEnterprise وDatacenter بصورت 64 بیتی ، ارائه شده اند . کامپیوترهایItanium که بر روی آنهاWindows .NET Enterprise Server اجراء می گردد ، قادر به حمایت از شصت و چهار گیگابایت حافظه اصلی می باشند . بر روی کامپیوترهای فوق در صورتیکه نسخهDatacenter نصب شده باشد ، امکان استفاده از حداکثر 128 گیگابایت حافطه وجود خواهد داشت.
ویندوز 2003 از پلات فرم 2000 گرفته شده است. اگر شما تجربه کار با ویندوز 2000 را داشته باشید این ورژن جدید را خیلی راحتر از ویندوز 2000 می یابید و اگر تجربه کار با ویندوز NT 4 را دارید باید بگویم که به دنیای جدیدی قدم گذاشته اید. برای اطلاع شما لیست قیمتهای ورژنهای مختلف این ویدوز را در زیر قرار داده ام .(اما در ایران کسی از این پولها پرداخت نمی کند)
نسخه Web Edition
برای مقابله با سایر سرویس دهندگان وب میکروسافت این نسخه از ویندوز را تولید کرد. این نسخه به مشتریان اجازه توسعه دادن صفحات وب، سایتهای وب ، برنامه های تحت وب و سرویس های مختلف وب را می دهد.
این مدل تنها از 2GB حافظه و از 2 CPU پشتیبانی می کند. همچنین اجازه ارتباط نا محدود وب را می دهد ولی تنها اجازه ارتباط 10(SMB) (سرویس فایل ) را می دهد.این سرور نمی تواند به عنوان Gateway و یا DHCP Server, Fax Server عمل کند. ام شما می توانید به صورت Remote Desktop با آن ارتباط برقرار کنید. این سرور همچنین نمی تواند به عنوان Domain Controller باشد. در ارتباط با SQL Server هم تنها اجازه 25 ارتباط را می دهد.
نسخه Standard Edition
این نسخه قدرتمند و چند منظوره است و امکانات استفاده از Directory,File,Print,Application,Multimedia و Web Service را برای شبکه های کوچک تا متوسط فراهم می کند. همچنین دارای یک نسخه POP3 (سرویس دهنده پست الکترونیکی) رایگان است. همچنین توانایی Network Load balancing که تنها در نسخه Enterprise Windows 2000 بود را دارا است. این نسخه تا 4GB حافظه را پشتیبانی می کند و همزمان می تواند تا 4 CPU را پشتیبانی کند.
نسخه Enterprise Edition
این نسخه برای سرورهای قدرتمند طراحی شده است و در شبکه های متوسط تا بزرگ کاربرد دارد. این نسخه قابلیت کار با 8 CPU و 32 GB RAM و توانایی کار با 8 Cluster را دارد همچنین توانایی کار با CPU 64 BIT را دارد
سایر تفاوتهای این نسخه با نسخه Standard به شرح زیر است:
نسخه Datacenter Edition
این نسخه تنها در ورژن OEM موجود است که با سرور های قدرتمند عرضه می شود و قابلیت کار با 32 CPUو 64 GB RAM را در محیطهای 32 بیتی و 64 CPUو512 GB RAM در محیطهای 64 بیتی را دارا است .
پیشگیری از اجرای داده ها
خصیصه های جدید SP1 برای ویندوز امکانی را فراهم می آورد تا از امکانات سخت افزاری سود بهتری برد تا از اجرای کد ها در محیطهای غیر اجرایی جلوگیری کند. همین موضوع باعث جلوگیری از اجرای کدهای سرریزی بافر عمومی می گردد.
ویزاردهای پیکربندی امنیتی
ویزاردهای جدید پیکربندی امنیتی در SP1 باعث می شود که بدون داشتن دانش کافی، امنیت خوبی را برای سرور ایجاد کرد. این ویزاردها بر اساس پیشنهاد هایی می باشد که بر مبنای امنیت بهتر سیستم در نظر گرفته شده است و از طریق فعال و غیر فعال کردن برخی سرویس ها کار را دنبال می کند. حتی اگر از روش های عمومی و یا پیچیده برای محکم سازی استفاده کنید ، SCW به راحتی می تواند روال بندی شود. SCW فایل پیکربندی خود را در یک فایل XML ذخیره می کند و شما می توانید به راحتی با تغییر آن ، نیازهای خود را مرتفع کنید.
Hot Patching
یکی از خصیصه های مورد علاقه من که به تازگی در SP1 ایجاد شده است نصب اصلاحیه ها ، حتی در زمانی که سرویس مورد نظر در حال استفاده باشد، است. همین امر باعث جلوگیری از دوباره راه اندازی های سیستم پس از نصب اصلاحیه ها می گردد. شما فقط در هنگام به روز رسانی کرنل ویندوز نیاز به راه اندازی دوباره سیستم دارید.
SP1 علاوه بر داشتن خصوصیات بالا تمامی اشکالاتی که تا به حا در سرور 2003 وجود داشته است را نیز اصلاح کرده است و پشتیبانی بهتری را نیز از آن می کند و از لحاظ امنیتی نیز استراتژی های جدیدی را در پیش گرفته است و همین موضوعات است که من را شگفت زده کرده است. به نظر شما چیز دیگری مانده است که نگفته باشم ؟
نصب ویندوز سرور 2003
شما ابتدا باید کامپیوتری که قابلیت نصب ویندوز سرور 2003 را داشته باشد فراهم آورید . هاردی که می خواهید ویندوز را بر روی آن نصب کنید بهتر است خالی باشد.
این فقط قسمتی از متن مقاله است . جهت دریافت کل متن مقاله ، لطفا آن را خریداری نمایید
لینک پرداخت و دانلود *پایین مطلب*
فرمت فایل:Word (قابل ویرایش و آماده پرینت)
تعداد صفحه: 45
امنیت در شبکه ها
معماری
همانند بسیاری از حوزه هایی که تاکنون مورد مطالعه قرار داده ایم. طرح ریزی می تواند قدرتمندترین کنترل باشد. خصوصاً هنگامیکه سیستم های مبتنی بر کامپیوتر را ایجاد کرده و یا تغییر می دهیم، می توانیم معماری کلی آنها را مورد بررسی قرارداده و امنیت” توکار“ را بعنوان یکی از سازه های کلیدی، طرح ریزی نماییم. به همین ترتیب، معماری یا طراحی یک شبکه نیز میتواند تاثیر قابل ملاحظه ای بر روی امنیت آن داشته باشد.
تقسیم بندی
تقسیم بندی (Segmentation) همانطور که در سیستم های عامل یک کنترل امنیتی قدرتمند بود، می تواند از دو طریق احتمال آسیب در یک شبکه را محدود نماید : تقسیم بندی باعث کاهش تعداد تهدیدها شده و میزان خسارتی که از طریق یک آسیب پذیری واحد امکانپذیر است را محدود می سازد.
فرض کنید که شبکه شما، تجارت الکترونیک را برای کاربران اینترنت اجرا می نماید. بخشهای بنیادی شبکه شما می توانند عبارت باشند از:
یک سرور وب، برای اداره نشست های (Sessions) HTTP کاربران.کد نرم افزار کاربردی، برای قرار دادن کالاها و سرویس های شما در معرض خرید.یک بانک اطلاعاتی از کالاها و احتمالاً یک فهرست ضمیمه موجودی کالا برای شمارش اقلامی که در دسترس هستند و آنهایی که بایستی از تامین کنندگان درخواست شوند.یک بانک اطلاعاتی از سفارش های دریافت شده.اگر قرار است تمام این فعالیت ها بر روی یک ماشین انجام شوند، شبکه شما دچار مشکل میشود : هر گونه نقصان و یا خطایی در این ماشین می تواند تمام قابلیت های تجاری شما را به نابودی بکشاند.
همانطور که در شکل (1) نمایش داده شده است، یک طراحی امن تر از بخش های متعددی استفاده می کند. فرض کنید یکی از بخش های سخت افزاری، یک سیستم سرور وب است که برای دسترسی عمومی در معرض دید قرار گرفته است ( کاربران می توانند بصورت الکترونیکی به آن دسترسی داشته باشند). برای کاهش خطر حمله ازخارج سیستم، این سیستم نبایستی وظایف حساستر دیگری نظیر تعیین اعتبار کاربران و یا دسترسی به مخزن داده های حساس را برعهده داشته باشد.تفکیک سرورها وبخش های جداگانه(مطابق با اصول حداقل اولویت وEncapsulation) احتمال آسیبی که هر سیستم فرعی در معرض آن قرار می گیرد را کاهش می دهد.
تفکیک دسترسی نیز یکی دیگر از راه های تقسیم بندی شبکه است. برای مثال، فرض کنید که یک شبکه برای استفاده جهت سه منظور درنظر گرفته شده است : استفاده از سیستم تولید “live” ، آزمایش نسخه بعدی تولید و توسعه سیستم های ثانویه. اگر شبکه به خوبی تقسیم بندی شده باشد، کاربران خارجی تنها می توانند به سیستم “live” دسترسی داشته باشند. آزمایش کنندگان تنها باید به سیستم آزمایش دسترسی پیدا کنند و برنامه نویسان نیز تنها به سیستم توسعه دسترسی خواهند داشت. تقسیم بندی به این سه گروه اجازه می دهد که بدون ریسک با یکدیگر همزیستی داشته باشند. برای نمونه یک برنامه نویس سهواً باعث تغییر در سیستم تولید نخواهد شد .
افزونگی (Redundancy )
” افزونگی“ یکی دیگر از کنترل های کلیدی در معماری است : ایجاد امکان برای یک تابع بصورتی که بر روی بیش از یک گره اجرا شود تا از گذشتن تمام تخم مرغ ها در یک سبد اجتناب شود. برای مثال، طراحی شکل (1) تنها دارای یک سرور وب است. کافی است این سرور وب را از دست بدهید تا تمام ارتباط از دست برود . یک طراحی بهتر دارای دو سرور وب خواهد بود که از چیزی به نام “Mode Failover” استفاده می کنند. در حالت Failover ، سرورها بطور متناوب با یکدیگر ارتباط برقرار کرده و هر یک از آنها تشخیص می دهد که دیگری هنوز در حال فعالیت است. اگر یکی از آنها تشخیص می دهد که دیگری هنوز در حال فعالیت است. اگر یکی از آنها از کار بیفتد، دیگری مسئولیت پردازشی هر دو را بر عهده می گیرد. با وجود آنکه در هنگام بروز یک خسارت، عملکرد تا حدود نصف کاهش می یابد، اما برخی از کارها همچنان انجام می شوند.
رمزگشایی نیز درست هنگام رسیدن ارتباط و ورود آن به کامپیوتر گیرنده، روی می دهد. مدلی از رمزگذاری لینک در شکل (2) نمایش داده شده است.
شکل(2)رمزگذاری لینک
رمزگذاری از پیغام در حال انتقال مابین دو کامپیوتر محافظت می کند. اما پیام در داخل کامپیوترهای میزبان بصورت متن عادی (Plaintext) نگهداری می شود. توجه داشته باشید از آنجائیکه روزگذاری در لایه های پروتکل تحتانی اضافه شده است، پیام برای تمام لایه های دیگر میزبان های فرستنده و گیرنده، آشکار است. اگر از امنیت فیزیکی خوبی برخوردار باشیم، نباید نگرانی زیادی در مورد این آشکاری داشته باشیم. برای مثال، این آشکاری بر روی کامپیوترهای فرستنده یا گیرنده ای روی می دهد که توسط آژیر و یا دربهای قفل شده، محافظت می شوند. با اینحال باید توجه داشته باشید که پیام در دو لایه از تمام میزبان های میانجی که پیام از آنها عبور نموده است، آشکار می شود. پیام در داخل میزبان های میانجی آشکار می شود و این امکان وجود دارد که یکی از این میزبانهای میانجی قابل اعتماد نباشد.
رمزگذاری لینک از دید کاربر پنهان است. رمزگذاری به یک سرویس انتقال تبدیل می شود که توسط یک لایه پروتکل سطح پائین از شبکه انجام می پذیرد. درست همانند هدایت پیام و یا تشخیص خطای انتقال.
رمزگذاری لینک خصوصاً هنگامی مناسب است که خط انتقال دارای بیشترین آسیب پذیری باشد. اگر تمامی میزبانهای موجود بر روی یک شبکه دارای امنیت قابل قبولی باشد، اما رسانه ارتباطی با سایر کاربران به اشتراک گذاشته شده و یا امن نباشد، می توان از رمزگذاری لینک به عنوان یک کنترل آسان استفاده نمود.
End-toEnd Encryption
رمزگذاری end-to-end همانطور که نام آن نشان می دهد، امنیت را از یک انتهای انتقال تا انتهای دیگر آن فراهم می کند. رمزگذاری با استفاده از یک ابزار سخت افزاری مابین کاربر و میزبان، قابل اعمال است. همچنین می توان رمزگذاری را از طریق نرم افزاری که بر روی کامپیوتر میزبان اجرا می شود، انجام داد. در هر حالت، رمز گذاری در بالاترین سطوح ( لایه 7، Application و یا شاید در لایه 6 یعنی Presentation ) مدل OSI انجام می پذیرد.از آنجائیکه رمزگذاری بر تمام پردازش های هدایتی و انتقالی لایه تقدم دارد، پیغام در سرتاسر شبکه با یک قالب رمزگذاری شده منتقل می شود. رمزگذاری، رخنه های احتمالی در لایه های پایین تر مدل انتقال را برطرف می نماید. اگر یک لایه پایین تر قادر به حفظ امنیت نبوده و داده های دریافت شده را فاش نماید، قابلیت اعتماد داده ها به خطر نمی افتد. شکل 3 یک پیغام نمونه را با رمزگذاری end-to-end نمایش میدهد که در آن قسمتهای رمزگذاری شده خاکستری هستند.نقاط واحد خرابی
بطور ایده آل، معماری بایستی موجب مصونیت شبکه در برابر خرابیها گردد . درواقع، معماری حداقل باید اطمینان پیدا کند که سیستم به شیوه قابل قبولی خرابی ها را تحمل خواهد نمود ( برای مثال کاهش سرعت بدون متوقف نمودن پردازش، یا بازیابی و شروع مجدد تعاملات ناتمام). یکی از راه های ارزیابی تحمل خطا توسط معماری شبکه، جستجوی نقاط واحد خرابی است . به عبارت دیگر، ما باید بررسی کنیم که آیا یک نقطه واحد در شبکه وجود دارد که در صورت خرابی ( از کار افتاد ) آن، امکان قطع دسترسی به تمام یا بخش قابل ملاحظه از شبکه وجود داشته باشد. پس برای مثال، یک بانک اطلاعاتی دریک محل نسبت به تمام خساراتی که می تواند بر آن محل تاثیر بگذارد، آسیب پذیر است. یک طراحی شبکه مناسب، نقاط واحد خرابی را برطرف می سازد. توزیع بانک اطلاعاتی (قرار دادن کپی هایی از آن بر روی بخش های مختلف شبکه، احتمالاً حتی در مکان های فیزیکی متفاوت) می تواند باعث کاهش خطر آسیب های جدی از خرابی یک نقطه واحد گردد. غالباً سربار قابل توجهی در پیاده سازی چنین طراحی وجود دارد. برای مثال، بانک های اطلاعاتی مستقل بایستی با یکدیگر هماهنگ شوند. اما معمولا سروکار داشتن با ویژگی های تحمل خطا از مواجه شدن با آسیب های ایجاد شده بخاطر خرابی در یک لینک واحد، آسانتر است .
معماری، نقش مهمی را درپیاده سازی بسیاری از کنترل های دیگر بازی می کند. ما ویژگی های معماری را همزمان با معرفی سایر کنترل ها در ادامه مقاله، مورد بحث قرار خواهیم داد .
رمزگذاری(Encryption )
” رمزگذاری“ احتمالاً مهمترین و فراگیرترین ابزار برای یک متخصص امنیت شبکه است . همانطور که در قسمتهای قبل دیدیم، رمزگذاری در تامین حریم، اعتبار، سلامت و دسترسی محدود شده به داده بسیار قدرتمند است. از آنجائیکه شبکه ها با ریسک های بزرگتری سروکار دارند، غالباً امنیت داده ها را از طریق رمزگذاری تامین می کنند، احتمالاً در ترکیب با سایر کنترل ها.درکاربردهای شبکه، رمزگذاری می تواند مابین دو میزبان(رمزگذاری لینک) ومابین دو نرم افزار کاربردی (رمزگذاریend-to-end) اعمال شود. ما درادامه به بررسی هردو مورد خواهیم پرداخت. در هر دو شکل رمزگذاری، توزیع کلید همیشه مشکل سازاست. کلیدهای رمزگذاری بایستی در یک وضعیت امن به فرستنده و گیرنده تحویل داده شوند. در این بخش ما به بررسی تکنیک های امن توزیع کلید در شبکه ها نیز خواهیم پرداخت.
این فقط قسمتی از متن مقاله است . جهت دریافت کل متن مقاله ، لطفا آن را خریداری نمایید
1-رمزنگاری اطلاعات بر اساس عوامل محیطی با استفاده از اتوماتای سلولی (چهارمین انجمن رمز ایران)
چکیده: در این مقاله کوشش شده است روشی نوین در رمزگذاری اطلاعات با استفاده از اتوماتای سلولی ارائه شود.این روش با ترکیب قابلیت های ثبات های بازگشتی خطی (LFSR) و اتوماتای سلولی ، تابعی ایمن برای رمزگذاری بلوکی ارائه میدهد که علاوه بر رمزگذاری و رمز برداری اطلاعات به صورت بلوکی ، عاملی محیطی همچون نور آفتاب ، دما ، رطوبت و .... می توانند الگوی رمزگذاری را تغییر دهد.
مزیت روش رمزگذاری فوق نسبت به روش های دیگر، عدم وابستگی مولد اعداد تصادفی به هسته اولیه، ایجاد دنباله طولانی از اعداد تصادفی با آنتروپی بیشینه، قابلیت رمزگذاری بلوکی و پیادسازی رات سخت افزار آن، افزایش پیچیدگی رمزگشایی با ایاد حساسیت به عامل محیطی همچون دما و استحکام الگوریتم در برابر تغییرات ناچیز دمای محیط در فرستنده و گیرنده می باشد
2-پیچیدگی محاسباتی عملیات رمزنگاری و رمزگشایی سیستم های همگانی (چهارمین انجمن رمز ایران)
چکیده: در این مقاله کوشش شده است روشی نوین در رمزگذاری اطلاعات با استفاده از اتوماتـای سـلولی ارائـه شـود. ایـن روش بـا ترکیب قابلیتهای ثباتهای بازگشتی خطی (LFSR) و اتوماتای سلولی، تابعی ایمن، برای رمزگذاری بلوکی ارائه میدهد که علاوه بـر رمزگذاری و رمزبرداری اطلاعات بصورت بلوکی، عاملهای محیطی همچون نورآفتاب، دما، رطوبت و ... میتوانند الگوی رمزگـذاری را تغییر دهند. مزیت روش رمزگذاری فوق نسبت به روشهای دیگر، (۱) عدم وابستگی مولد اعداد تصادفی به هسته اولیه، (۲) ایجاد دنباله طولانی از اعداد تصادفی با آنتروپی بیشینه، (۳) قابلیت رمزگذاری بلوکی و پیادهسازی راحت سختافزار آن، (۴) افزایش پیچیدهگی رمزگشایی با ایجاد حساسیت به عامل محیطی همچون دما و (۵) استحکام الگوریتم در برابر تغییرات ناچیز دمای محیط(خطای حسگرهای حرارتـی) در فرستنده و گیرنده میباشد.
واژه های کلیدی: رمزگذاری/ رمزبرداری اطلاعات، اتوماتی سلولی، LFSR، مکانیک آماری، توزیع گیبز و زنجیرههای مارکوف
3-الگوریتم پر سرعت برای تقسیم کنندههای مدولار ( ) GF 2در رمزنگاری (چهارمین انجمن رمز ایران)
کیده: در این مقاله، یک الگوریتم پرسرعت برای انجام عملیات تقسیم مدولار ارایـه شـده اسـت. تقـسیم کننـده هـای مـدولار در بسیاری از روشهای رمزنگاری، بخصوص رمز نگاری منحنی بیضوی کاربرد فراوان دارند. الگوریتم ارایه شده بر پایه الگوریتم تقسیم GCD میباشد و در رمزنگارهای پرسرعت میتواند جایگزین الگوریتم های رایج پیشین برای تقسیم باشد. در تقسیم کننده ارایه شده با بردن الگوریتم عملیات از مبنای دو به مبنای چهار، سـرعت الگـوریتم دو برابـر شـده وسـپس بـا ایجـاد تغییرات ساده و بهبود الگوریتم، تعداد شرطهای آن برای پیاده سازی نرم افزاری و سختافزاری کمتر و بهینه تر شـده اسـت. شـایان ذکر است که دو برابر شدن سرعت الگوریتم, تنها با افزایش ٢٩% در سطح تراشه به دست آمده است.
واژه های کلیدی: تقسیم کننده مدولار، میدانهای محدود، الگوریتم GCD
4-طراحی پردازنده خاص منظوره جهت پیاده سازی الگوریتم رمز معماگر بر روی FPGA (نهمین کنفرانس سالانه انجمن کامپیوتر ایران
چکیده: الگوریتم رمزنگاری معماگر، ی الگوریتم رمزنگار قطعه ای با قطعه ورودی، خروجی و کلید 160 بیتی می باشد. طراحان این الگوریتم آن را برای پیاده سازی سخت افزاری مناسب می دانند. این مقاله ضمن بررسی این ادعا به طراحی یک پردازنده خاص منظوره جهت پیاده س
)ازی الگوریتم رمزنگار معماگر بر روی FPGA می پردازیم.....
5- یک سیستم احراز هویت در یک محیط توزیع شده (نهمین کنفرانس سالانه انجمن کامپیوتر ایران)
چکیده: مهمترین مسئله در ایجاد یک سیستم توزیع شده امن ، احراز هویت کاربران سیستم است. ساده ترین تکنیک در اراز هویت کاربران استفاده از کلمه عبور است. در این مقاله سیستم احراز هویتی بر مبنای کلمه عبور ارائه می شود. اساس این سیستم پرتکل Gng است که پرتکلی مقاوم در برابر دس کلمه عبور و در عین ال بهینه در نوع خود است. معماری سیستم به صورت سلسه مراتبی و در دو سطح است. احراز هویت در هر ناحیه به صورت متمرکز و توسط دو کارگذار بر خط و یک پایگاه داده انجام میشود.
6-طراحی و پیاده سازی یک کمک پردازنده برای رمزگذاری مبتنی بر منجنی های بیضوی(نهمین کنفرانس سالانه انجمن کامپیوتر ایران):
چکیده:در این مقاله طراحی یک کمک پردازنده برای رمزگذاری برای رمزنگاری مبتنی بر منحنی های بیضوی شرح داده شده است....
7-امنیت اطلاعات با استفاده از مبدل جدید بر عکس سیستم اعداد مانده ای و الگوریتم (سومین کنفرانس دانشجویی مهندسی برق ایران)
چکیده:سری ماندن اطلاعات به مفهوم محرمانه نگه داشتن اطلاعات است.انواع مختلفی از الگوریتم های رمز نگاری به منظور ایجاد امنیت در ارتباطات استفاده می شود....
8-امکان سنجی انتقال امن داده های شرکت ملی گاز ایران از طریق پروتکل های رمز نگاری
چکیده : انتقال داده های دیجیتال در شرکت گاز ایران از اهمیت زیادی برخوردار می باشد. نوع این داده ها عموما از نوع متنی جهت نامه نگاری و یا داده های میزان کارکرد کنتور مشترکین است که جهت صدور قبض و همچنین ارسال به تهران گرداوری می شود. بسیاری از مواقع نیز این داده ها بصورت ارتباطات بی سیم که توسط هر گیرنده غیر مجاز دیگری قابل شنود است ارسال می گردد. در این مقاله به منظور جابجایی امن و پر سرعت داده ها مطالعه جامعی در الگوریتمهای رمزنگاری موجود انجام شده و مزایا و معایب هر روش برای بکارگیری در شرکت بیان شده است. معیار بررسی امنیت، سرعت،کارایی، میزان حافظه مورد نیاز، میزان مصرف انرژی و قابلیت بکار گیری در شرکت در نظر گرفته شده است. بخصوص الگوریتم های رمزنگاری متقارن BLOWFISH و Rc2 و6 Rc و DES و 3DES و AES از نظر امنیت و قابلیت سازگاری و انعطاف پذیری مورد بررسی قرار گرفته و همچنین انواع حملات و تهدیدات موجود برروی آنها بررسی شده است. در نهایت با توجه به مقایسات بعمل آمده، چنین نتیجه گیری شده است که برای مخفی کردن داده و اطلاعات در زمان جابجایی میان مبداً و مقصد به نحوی که برنامه های مخرب نتوانند به ماهیت اصلی اطلاعات آگاهی یافته الگوریتم AES بهترین الگوریتم می باشد و برای جابجایی اطلاعات در محیط های بدون سیم و با امنیت بالا همانند قرائت مصرف کنتور از راه دور و یا سیستم دیسپچینگ، بهترین الگوریتم BLOWFISH می باشد. به این منظور یک سیستم جامع ارتباطاتی طراحی و ارائه گردیده است.
9-بررسی روش های امضا دجیتال به همراه رمزنگاری ، برای فراهم نمودن امنیت در ارتباطات کنتور های برق هوشمند
چکیده ه: در شبکه هوشمند برق، مفاهیم امنیتی و حفظ حریم خصوصی است. شبکه هوشمند برق یک سیستم آسیب چالش یکی از مهمترین در تواند مورد حمله قرارگیرد. یکی از مهمترین اجزای شبکه هوشمند برق، کنتورهای هوشمند است.پذیر است و در سطوح مختلف می کند و از آوری میهای مصرف انرژی را جمع، دادههااین کنتور شبکه خارج از خانه است.واقع کنتور هوشمند، دروازه بین شبکه خانگی و نماید. در این مقاله هدف ایجاد ارتباط امن بین کنتور هوشمند و سرور شرکت برق در سرور شرکت برق ارسال می به طریق شبکه ارتباطی شبکه خارج از خانه است. دراین مقاله، ما یجیتالهای امضای دروش مبتنی بر منحنی بیضوی را، برای فراهم نمودن به همراه رمزنگاری کم برای فراهم نمودن امنیت . هدف ما ایجاد هزینه محاسباتی و ارتباطیدهیممورد بررسی قرار میامن در شبکه هوشمند برق اتارتباط است.
10-ارائه یک مدل وب کاوی جهت بررسی و مدیریت رفتار استفاده از اینترنت کاربران یک سازمان
کیده دسترسی مناسب و متناسب به دنیای اطلاعات از نیتأمبه ها و نیل به اهداف خود ملزم ها جهت پیشبرد برنامهامروزه اکثر سازمان های کاربران خود در ها قادر به ثبت و نگهداری فعالیت های مانیتورینگ رفتار اینترنتی کاربران، سازمان طریق اینترنت هستند. با وجود ابزار استفاده از شود.کار گرفته میتحلیل این اطلاعات بهکاوی به عنوان یک ابزار موثر جهت ها، داده باشند. با وجود این داده دنیای اینترنت می ها، دو نیاز را با خود به همراه داشته است؛ اینترنت در سازمان " تـوسط کـاربـران مدیریت مصرف اینترنت " و "مدیریت پهنـای باند اینترنت" ازمان از اینترنت و به تبع آن، مدیریت رفتار لذا در این تحقیق به دنبال ارائه راهکاری جهت شناخت رفتار استفاده کاربران یک س . کاوی به عنوان یک ابزار موثر جهت تحلیل این های حاصل از استفاده کاربران از اینترنت، وباینترنتی آنها خواهیم بود. با وجود داده د، باششود. نظر به اینکه کاوش ذکر شده در حوزه استفاده از وب متمکز میکار گرفته میاطلاعات به "کاوش استفاده از وب" عنوان به آیدشمار میمتدولوژی اصلی این تحقیق به . کاوی مبتنی بر استاندارد رو با ارائه یک مدل داده از این DM-CRISP ایم. طی دو فاز به تحلیل رفتار استفاده از اینترنت کاربران پرداخته های کاربران را در سه حوزه محتوای استفاده از وب، زمان استفاده از گروهبندی، های خوشه گیری از تکنیک در فاز اول تحلیل با بهره ای بندی دومرحله ایم. به این ترتیب که ابتدا با روش خوشه امکانات اینترنت سازمان و پهنای باند اشغال شده توسط کاربران مشخص کرده بندی است و سپس با روش خوشه های بهینه مشخص شده تعداد خوشه Means-k های کاربری مشخص های نهائی به عنوان گروه خوشه های کاربری کاربران بینی گروه بندی به دنبال یافتن قواعد معنادار و پیش های دسته است. در فاز دوم تحلیل با استفاده از تکنیک گردیده ودی هستیم. از این رو دو ابزار درخت شناختی کاربران و عملکرد شغلی آنها به عنوان معیارهای ور جدید بر مبنای اطلاعات جمعیت است. گیری و شبکه عصبی مصنوعی در این فاز به کار گرفته شده