پروژه بررسی و امکان سنجی در طراحی ترانسفورماتورهای ولتاژ نوری و مقایسه آن با ترانس های معمولی. doc

نوع فایل: word

قابل ویرایش 125 صفحه

مقدمه:

انرژی الکتریکی به وسیله نیروگاههای حرارتی که معمولاً در کنار ذخایر بزرگ ایجاد می شوند و نیروگاههای آبی که در نواحی دارای منابع آبی قابل ملاحظه احداث می شوند ، تولید می شود . از این رو به منظور انتقال آن به نواحی صنعتی که ممکن است صدها و هزاران کیلومتر دورتر از نیروگاه باشد ، خطوط انتقال زیادی بین نیروگاهها و مصرف کننده ها لازم است .

در هنگام جاری شدن جریان در طول یک خط انتقال مقداری از قدرت انتقالی به صورت حرارت در هادیهای خط انتقال تلف می شود . این تلفات با افزایش جریان و مقاومت خط افزایش می یابد .تلاش برای کاهش تلفات تنها از طریق کاهش مقاومت ، به صرفه اقتصادی نیست زیرا لازم است افزایش اساسی در سطح مقطع هادیها داده شود و این مستلزم مصرف مقدار زیادی فلزات غیر آهنی است .

ترانسفورماتور برای کاهش توان تلف شده و مصرف فلزات غیر آهنی بکار می رود . ترانسفورماتور در حالیکه توان انتقالی را تغییر نمی دهد با افزایش ولتاژ ، جریان و تلفاتی که متناسب با توان دوم جریان است را با شیب زیاد کاهش می دهد .

در ابتدای خط انتقال قدرت ، ولتاژ توسط ترانسفورماتور افزاینده افزایش می یابد و در انتهای خط انتقال توسط ترانسفورماتور کاهنده به مقادیر مناسب برای مصرف کننده ها پایین آورده می شود و به وسیله ترانسفورماتور های توزیع پخش می شود .

امروزه ترانسفورماتور های قدرت ، در مهندسی قدرت نقش اول را بازی می کنند . به عبارت دیگر ترانسفورماتور ها در تغذیه شبکه های قدرت که به منظور انتقال توان در فواصل زیاد به کار گرفته می شوند و توان را بین مصرف کننده ها توزیع می کنند ، ولتاژ را افزایش یا کاهش می دهند . به علاوه ترانسفورماتور های قدرت به خاطر ظرفیت و ولتاژ کاری بالایی که دارند مورد توجه قرار می گیرند .

تامین شبکه های 220 کیلو ولت و بالاتر موجب کاربرد وسیع اتو ترانسفورماتور ها شده است که دو سیم پیچ یا بیشتر از نظر هدایت الکتریکی متصلند ، به طوریکه مقداری از سیم پیچ در مدارات اولیه و ثانویه مشترک است .

در پستهای فشارقوی به دو منظور اساسی اندازه گیری و حفاظت ، به اطلاع از وضعیت کمیت های الکتریکی ولتاژ و جریان احتیاج است . ولی از آنجا که مقادیر کمیت های مذبور در پستها و خطوط فشارقوی بسیار زیاد است و دسترسی مستقیم به آنها نه اقتصادی بوده و نه عملی است  ، لذا از ترانسفورماتور های جریان و ولتاژ استفاده می شود . ثانویه این ترانسفورماتور ها نمونه هایی با مقیاس کم از کمیت های مزبور که تا حد بسیار بالایی تمام ویژگیهای کمیت اصلی را داراست ، در اختیار می گذارد ، و کلیه دستگاههای اندازه گیری ، حفاظت و کنترل مانند ولتمتر ، آمپرمتر ، توان سنج ، رله ها دستگاههای ثبات خطاها و وقایع و غیره که برای ولتاژ و جریان های پایین ساخته می شوند از طریق آنها به کمیت های مورد نظر در پست دست می یابند . بنابراین ترانسفورماتور های جریان و ولتاژ از یک طرف یک وسیله فشار قوی بوده و بنابراین می بایستی هماهنگ با سایر تجهیزات فشار قوی انتخاب شوند  و از طرف دیگر به تجهیزات فشار ضعیف پست ارتباط دارند ، لذا لازم است مشخصات فنی آنها بطور هماهنگ با تجهیزات حفاظت ، کنترل و اندازه گیری انتخاب شوند .

ترانسفورماتور جریان حفاظتی جهت بدست آوردن جریان عبوری از خط انتقال یا تجهیزات دیگر در شبکه قدرت در مقیاس پایین تر به کار می روند و سیم پیچی اولیه آن بطور سری در مدار قرار می گیرد . تفاوت آن با ترانسفورماتور اندازه گیری آن است که قابلیت آن را دارد که جریانهای خیلی زیاد را به جریان کم قابل استفاده در رله ها تبدیل کند. از آنجا که در اختیار گذاشتن جریان به طور مستقیم در ولتاژ های بالا میسر نیست ، و از طرفی چنانچه امکان بدست اوردن ان نیز باشد ، ساخت وسایل حفاظتی که در جریان زیاد کارکنند به لحاظ اقتصادی مقرون به صرفه نیست لذا این عمل عمدتاً توسط ترانسفورماتور های جریان انجام می شود . همچنین ترانسفورماتور جریان باید طوری انتخاب شود که هم در حالت عادی شبکه و هم در حالت اتصال کوتاه ئ ایجاد خطا بتواند جریان ثانویه لازم و مجاز برای دستگاههای حفاظتی تامین کند .

ترانسفورماتور ولتاژ حفاظتی ترانسفورماتور هایی هستند که در آن ولتاژ ثانویه متناسب و هم فاز با اولیه بوده و به منظور افزایش درجه بندی اندازه گیری ولتمتر ها ، واتمترها و نیز به منظور ایزولاسیون این وسایل از ولتاژ فشار قوی بکار برده می شود . همچنین از ثانویه ترانسفورماتور ولتاژ برای رله های حفاظتی که هب ولتاژ نیاز دارند نظیر رلههای دیستانس ، واتمتری و… استفاده می شود . این ترانسفورماتور از نظر ساختمان به دو نوع تقسیم می شود که عبارتند از :

الف- ترانسفورماتور ولتاژاندکتیوی

ب- ترانسفورماتور ولتاژ خازنی

همچنین این نوع ترانسفورماتور ها سد عایقی ایجاد می کنند به طوریکه رله هایی که برای حفاظت تجهیزات فشار قوی استفاده می شود ، فقط نیاز دارند برای یک ولتاژ نامی 600 ولت عایق بندی شوند .

ترانسفورماتور های اندازه گیری : در بیشتر مدارهای قدرت ، ولتاژ و جریانها بسیار زیادتر از آنستکه بشود با دستگاههای اندازه گیری معمولی اندازه گرفت . از این رو ترانسهای اندازه گیری بین این مدارها و وسایل اندازه گیری قرار می گیرند تا ایمنی ایجاد کنند . در ضمن مقدیر اندزه گیری شده در ثانویه ، معمولاً برای سیم پیچ های جریان A 1یا A 5 و برای سیم پیچ های ولتاژ 120 ولت است . رفتار ترانسفورماتور های ولتاژ و جریان در طول مدت رخداد خطا و پس از آن در حفاظت الکتریکی ، حساس و مهم است زیرا اگر در اثر رفتار نا مناسب در سیگنال حفاظتی ، خطایی رخ دهد ، ممکن است باعث عملکرد نادرست رله هل شود . یک ترانسفورماتور حفاظتی نیاز است که در یک محدوده ای از جریان که چندین برابر جریان نامی است کار کند و اغلب در معرض شرایطی قرار دارد که بسیار سنگین تر از شرایطی است که ممکن است ترانسفورماتور جریان اندازه گیری با آن مواجهه شود . تحت چنین شرایطی چگالی شار تا وضعیت اشباع پیشرفت می کند که پاسخ، تحت این شرایط و دوره گذرای اندازه گیری اولیه جریان اتصال کوتاه مهم است ، در نتیجه به هنگام گزینش ترانسفورماتور های ولتاژ یا جریان مناسب ، مسائلی مانند دورة گذرا و اشباع نیز باید در نظر گرفته شود .

فهرست مطالب:

مقدمه

۲-۱ مقدمه

۲-۲- معرفی ترانسفورماتورهای اندازه گیری

۲-۳  ترانسفورماتورهای ولتاژ و انواع آن

۲-۳-۱  ترانسفور ماتور ولتاژ القایی

۲-۳-۲  ترانسفورماتور ولتاژ خازنی CVT

۲-۴ مسایل جنبی ترانسفورماتورهای ولتاژ

۲-۴-۱ ضریب ولتاژ

۲-۴-۲ آلودگی

۲-۴-۳  ظرفیت پراکندگی

۳-۱ مقدمه

۳-۲ ماهیت نور

۳-۳ بررسی نور پلاریز ه شده

۳-۳-۱  نور پلاریزه شده خطی

۳-۳-۲  نورپلاریزه شده دایره ای

۳-۳-۳  نورپلاریزه شده بیضوی

۳-۴ پدیده دو شکستی

۳-۵  فعالیت نوری

۳-۶ اثرهای نوری القائی

۳-۶-۱ اثر فارادی

۳-۶-۲  اثر کر

۳-۶-۳  اثر پاکلز

۳-۷  معرفی المانهای مهم نوری

۳-۷- ۱ منابع نور

۳-۷-۲ تار نوری

۳-۷-۳  قطبشگر

۳-۷-۴  تیغه ربع موج و نیمه موج

۳-۷-۵  آشکار سازی نور

بررسی ترانسهای ولتاژ نوری

۴-۱ مقدمه

۴-۲  OPT براساس اثر کر

۴-۳ OPT  بر اساس اثر پاکلز

۴-۳- ۱  اصول کار OPT

۴-۳-۲  سیستم مدولاسیون شدت نور در OPT

۴-۳-۳  مدار پردازش سیگنال در OPT

۴-۲-۴  مواد سازنده سلول پاکلز

۴-۴  مشخصات OPT

۴-۴-۱  مشخصه خروجی OPT

۴-۴-۲ مشخصه حرارتی OPT

۴-۵  مسئل عملی OPT

۴-۶  بررسی مدار پردازش سیگنال در OCT

۴-۶- ۱ مدار پردازش سیگنال بر اساس روش AC/DC

۴-۶-۲  مدار پردازش سیگنال به روش +/-

۴-۶-۳  مدار پردازش سیگنال با استفاده از متوسط شدت نور

فصل پنجم

۵-۱ مقدمه

۵-۲- مزایا

۵-۳- تحلیل نوع تجاری

۵-۳-۱ هزینه‌های سرمایه پست و هزینه‌های ساخت

۵-۳-۲  بازده کارآیی عملکرد

۵-۳-۳  صرفه‌جویی‌های نگهداری و تعمیرات

نسبت دور قابل انتخاب خریدار منجر می‌شود به

۵-۳-۴  صرفه‌جویی‌های مصرف دوره نهایی 

۵-۳-۵  مثال عملکرد IPP، MW600 در KV230

۵-۴  نتیجه‌گیری

فصل ششم

۶-۱ مقدمه

۶-۲  مشکلات و معایب ترانسفورماتورهای اندازه گیری معمولی

۶-۲-۱  احتمال انفجار

۶-۲-۲  اشباع شدن هسته ترانسفورماتور

۶-۲-۳ اثر فرورزونانس

۶-۲-۳-۱  ترانسفورماتورهای ولتاژ خازنی

۶-۲-۳-۲ ترانسفورماتورهای جریان و ولتاژ القایی

۶-۲-۴  شار پس ماند

۶-۲-۵  وزن و حجم زیاد

۶-۲-۶ محدود بودن دقت آنها

۶-۳  مزایای ترانسفورماتورهای اندازه گیری نوری

۶-۳-۱ عدم احتمال انفجار

۶-۳-۲  عدم ایجاد پدیده فرورزونانس در آنها

۶-۳-۳ بدون اثر شار پس ماند

۶-۳-۴  وزن و حجم کم

۶-۳-۵ داشتن دقت بالا

۶-۳-۶  داشتن سرعت پاسخ دهی بالا

۶-۴  کاربردهای عملی ترانسفورماتورهای اندازه گیری نوری

۶-۵ نتیجه گیری

۶-۶ پیشنهادات

۷-۱ مبدل ولتاژ نوری KV 230 توسط سنسور نوری پخش میدان الکتریکی

۷-۱-۱ مقدمه

۷-۱-۲ طرح OVT

۷-۱-۳  برپایی آزمایش

۷-۲ مبدل‌های ولتاژ نوری بدون   باند پهن ۱۳۸ کیلوولت و ۳۴۵ کیلوولت

۷-۲-۱ مقدمه

۷-۲-۲  اصول طرح و کارکرد

۷-۲-۳  نتایج تست‌های آزمایشگاهی ولتاژ بالا

۷-۲-۳-۱ بازدهی در مورد دقت

B- عایق‌کاری

۷-۳ ترانس اندازه‌گیری ولتاژ فشار قوی نوری توسط تداخل نسبی نور سفید

۷-۳-۱ مقدمه

۷-۳-۲  سنسور پاکلز فشار قوی و ترانسفورماتور ولتاژ نوری بر پایه سیستم WLI

الف- مدولاتورهای الکترونوری در تنظیمات طولی

ب- سنسورهای پاکلز ولتاژ بالا بر اساس مدولاسیون طولی

ج – تکنیک WLI اعمالی برای سنسورهای پاکلز ولتاژ بالا جهت ساخت یک ترانسفورماتور نوری ولتاژ بالا

د- ترانسفورماتور ولتاژ بالا نوری با استفاده از تنظیمات WLI

۷-۴  نتایج تجربی

۷-۵ نتیجه‌گری

ضمیمه ۱

تحلیل ماتریس پلاریزاسیون نور

۱ـ بردار جونز

۲ـ پارامترهای استوکس

۳- ماتریسهای جونز

۴- ماتریسهای مولر

۵ـ معرفی ماتریسهای فارادی، کروپاکلز

ضمیمه ۲: جدول استاندارد ترانسفور ماتور ولتاژ

ارائه روشی نوین جهت هماهنگی رله‌های اضافه جریان با حضور منابع تولید پراکنده در شبکه‌های توزیع. doc

نوع فایل: word

قابل ویرایش 117 صفحه

چکیده:

پیوستن تولیدات کوچک و مدولار و ذخیره‌ی انرژی در سیستم‌های ولتاژ پایین یا متوسط نوع جدیدی از سیستم قدرت را به نام سیستم ریزشبکه شکل می‌دهد. سیستم‌های ریزشبکه در سایزها و شکل‌های مختلفی هستند و می‌توانند به شبکه‌ی قدرت اصلی متصل شوند و یا به طور مستقل، مشابه سیستم‌های قدرتی که در جزیره‌های طبیعی وجود دارد مورد بهره برداری قرار بگیرند. به عبارت دیگر سیستم ریزشبکه، یک تجمع از بارها و منابع میکرو فرض می‌شود که به صورت یک سیستم تنها برای ایجاد توان و گرما فعالیت می‌کنند.

امروزه میکروگریدها بصورت اتصال به شبکه برای کاهش تلفات و کاهش پیک‌بار و هم‌چنین بصورت جزیره‌ایی برای افزایش قابلیت اطمینان سیستم و ایجاد سیستم پشتیبان در حین بروز خطا در شبکه استفاده می‌شود..چنین قابلیت بهره‌برداری از میکروگریدها مشکلات طراحی حفاظتی را به سیستم تحمیل می‌کند. اندازه جریان خطا با تغییر سیستم از حالت اتصال به شبکه به حالت جزیره‌ایی تغییر می‌کند. در این پروژه طراحی حفاظتی میکرو‌گریدها مبتنی بر تنظیم بهینه رله‌های جریانی پیشنهاد می‌گردد. طرح پیشنهادی، حفاظت شبکه را در دو ساختار اتصال به شبکه و جزیره‌ایی شامل می‌شود. مساله به عنوان مساله غیرخطی مقید فرمولاسیون گردیده است و از الگوریتم ژنتیک برای حل مساله استفاده شده است، لازم به ذکر است از روش پنالتی برای پیاده سازی قیدها استفاده شده است. روش پیشنهادی بر روی سیستم فوق توزیع حلقوی IEEE 30-bus پیاده سازی گردیده و نتایج شبیه‌سازی آورده شده است.

مقدمه:

در این فصل ابتدا به بررسی انواع شبکه های توزیع و مسایل مربوط به آن پرداخته خواهد شد. سپس به معرفی منابع تولید پراکنده، اهداف و تاثیر استفاده از منابع تولید پراکنده بر شبکه های توزیع بیان می شود. با توجه به هدف اصلی از این پژوهش که در رابطه با تاثیر منابع تولید پراکنده بر روی حفاظت شبکه های توزیع است، در ادامه این فصل به بیان پارامتر ها و شاخص های اساسی در بحث حفاظت از سیستم های قدرت پرداخته خواهد شد و تعاریف، مفاهیم و تجهیزات مورد استفاده برای حفاظت از شبکه های قدرت بررسی می شود. در فصل های بعدی در مورد حفاظت های جریانی و روش های هماهنگی بین تجهیزات پرداخته خواهد شد همچنین مشکلات روش های حفاظتی مخصوصا با حضور منابع تولید پراکنده بررسی

خواهد شد.

فهرست مطالب:

فصل اول: مفاهیم اولیه شبکه‌های توزیع و حفاظت

1-1 مقدمه

1-2 طراحی و آرایش سیستم‌های توزیع

1-2-1 شبکه شعاعی

1-2-2 شبکه حلقوی

1-2-3 شبکه غربالی

1-2-4 سیستم انشعاب نقطه ای

1-2-5 بخش فشار ضعیف

1-3 تجهیزات حفاظت سیستم قدرت

1-4 قابلیت اطمینان و گزینش حفاظتی

1-5 منطقه‌های (محدوده های) حفاظت

1-6 تاثیر سرعت و حساسیت برپایداری

1-7 حفاظت پشتیبان و اصلی

1-8 تعاریف، اصطلاحات فنی و انواع گروهبندی رلهها

1-9 منابع تولید پراکنده

1-9-1 مزایای اساسی تولید پراکنده

1-9-2 نحوه اتصال منابع تولید پراکنده به شبکه:

1-9-3 تکنولوژی‌های اتصال

1-9-4 معایب و معضلات DG

فصل دوم: روشهای حفاظتی و مشکلات آنها با حضور منابع تولید پراکنده (پیشینه تحقیق)

2-1 مقدمه

2-2 اهمیت رله‌های اضافه جریان

2-3 روشهای هماهنگی رله‌های اضافه جریان

2-4- اصول درجه بندی زمان- جریان

2-4-1- تمایز به وسیله زمان

2-4-2- تمایز به وسیله جریان

2-4-3- تمایز به وسیله زمان و جریان

2-5- زمان پیشنهادی برای هماهنگی رله‌ها

2-6 مرور مشکلات منابع تولید پراکنده بر حفاظتهای مبتنی بر جریان

2-6-1 اثر هارمونیکها روی المان‌های حفاظتی (رله‌ها و کنتاکتورها)

2-6-2 تأثیر در خروج بی موقع

2-6-3 کور شدن حفاظت

2-6-4 خطای بازبست

2-7 فلسفه حاکم بر هماهنگی حفاظتی در شبکه‌های توزیع سنتی

2-7-1 هماهنگی فیوز-فیوز

2-7-2 هماهنگی بازبست-فیوز

2-7-3 هماهنگی رله- رله

2-8 تاثیر منابع تولید پراکنده بر هماهنگی رلههای اضافه جریان و راه حل ها

2-9 راهکارهای رفع مشکلات حفاظت اضافه جریان (پیشینه تحقیق)

فصل سوم: مدل شبکه و شبیه‌سازی آن

3-‌1- مقدمه

3-2- رله‌های اضافه جریان

3-3- پارامترهای رله اضافه جریان

3-3-1- پارامترهای تنظیم رله اضافه جریان

3-3-2- تنظیم جریانی

3-4- انواع رله اضافه جریان

3-4-1- رله‌های اضافه جریانِ جریان ثابت

3-4-2- رله‌های اضافه جریانِ زمان ثابت

3-4-3- رله‌های اضافه جریانِ معکوس زمانی

3-4-3-1- رله اضافه جریان معکوس زمانی حداقل معین

3-4-3-2- رله اضافه جریان خیلی معکوس

3-4-3-3- رله اضافه جریان بی نهایت معکوس

3-5- تنظیم رله‌های اضافه جریان

3-5-1- تنظیم واحد‌های با عملکرد آنی

3-5-2- تنظیم واحد‌های تأخیرزمانی رله‌های جریان زیاد

3-5-3- نحوه تنظیم جریانی واحدهای تأخیر زمانی رله‌های جریان زیاد

3-5-4- نحوه تنظیم زمانی واحدهای تأخیر زمانی رله‌های جریان زیاد

3-5-5- فاصله زمانی هماهنگی

3-6- روش‌های هماهنگی رله‌های اضافه جریان

3-6-1- هماهنگی توسط زمان

3-6-2- هماهنگی توسط جریان

3-6-3- هماهنگی توسط زمان جریان

3-7- فرمولاسیون مساله هماهنگی حفاظتی

3-8- تکنیک پیاده‌سازی قیدها

3-9- الگوریتم ژنتیک

3-9-1- ساختار الگوریتم ژنتیک

3-9-2- عملگرهای الگوریتم ژنتیک

3-9-3- روند کلی الگوریتم‏های ژنتیکی

3-10- سیستم مورد مطالعه

3-11- سناریوهای مورد مطالعه

فصل چهارم: نتایج و آنالیز

4-1- نتایج آنالیز

4-2- پیشنهادات

منابع و مراجع

فهرست جداول:

جدول (4-1): مقادیر TDS و Ipickup رله‌ها بر روی سیستم مورد مطالعه به ازای سناریو Single-Configuration با ظرفیت هر DG به اندازه 10MW

جدول (4-2): مقادیر TDS و Ipickup رله‌ها بر روی سیستم IEEE-30 bus test system به ازای سناریو Dual-Configuration با ظرفیت هر DG به اندازه 10MW

جدول (4-3): زمان عملکرد رله‌ها بر روی سیستم IEEE-30 bus test system به ازای سناریوDual-Configuration با ظرفیت هر DG به اندازه 10MW

فهرست اشکال:

شکل (1-1): منطقه‌ی حفاظت

شکل (1-2): اتصال کوتاه در منطقه حفاظت

شکل (1-3): آرایش محدوده‌های همپوش

شکل (1-4): اتصال منابع تولید پراکنده بصورت مستقل از شبکه

شکل (1-5): اتصال منابع تولید پراکنده بصورت موازی با شبکه

شکل (2-1): زمان‌های لازم برای هماهنگی رله ها

شکل (2-2): تاثیر منابع تولید پراکنده روی رله

شکل (2-3): کور شدن رله

شکل (2-4): خطای باز بست ناشی از منابع تولیدپراکنده

شکل (2-5). سیستم نمونه برای بررسی هماهنگی تجهزات حفاظتی

شکل (2-6): منحنیهای بازبست سریع و کند و منحنی فیوز

شکل (3-1): بلوک دیاگرام یک رله اضافه جریان

شکل (3-2): جابجایی افقی منحنی مشخصه رله‌های اضافه جریان با تغییر تنظیم جریانی

شکل (3-3): جابجایی عمودی منحنی مشخصه رله‌های اضافه جریان با تغییر تنظیم زمانی

شکل (3-4): مشخصه عملکردی زمان-جریان رله‌های اضافه جریان

شکل (3-5): مشخصه رله‌های جریان زیاد: زمان ثابت،IDMT، خیلی معکوس، بی نهایت معکوس

شکل (3-6): حفظ هماهنگی با استفاده از عنصر سریع

شکل (3-7): هماهنگی عناصر سریع

شکل (3-8): تنظیم جریانی واحد تاخیر زمانی

شکل (3-9): هماهنگی توسط زمان

شکل (3-10): هماهنگی توسط جریان

شکل (3-11): هماهنگی توسط جریان زمان

شکل (3-12): کد برنامه مجازی الگوریتم ژنتیک ساده و فلوچارت آن

شکل (3-13): شبکه مورد مطالعه

شکل (3-14): فلوچارت هماهنگی رله‌ها با الگوریتم ژنتیک

شکل (4-1): همگرایی الگوریتم ژنتیک

منابع و مأخذ:

 [1]       Civanlar, S., et al. "Distribution feeder reconfiguration for loss reduction." Power  Delivery,           IEEE Transactions on 3.3 (1988): 1217-1223

[2]        T.A. Short, Electric power distribution handbook, CRC PRESS LLC, United States of America, 2004.

[3]        R. C. Dugan, M. F. McGranaghan, S. Santoso, H. W. Beaty, Electrical Power Systems Quality, 2nd Edition, McGraw Hill, 2002.

[4]        R. S. Vedam, M. S. Sarma, Power Quality VAR Compensation in Power Systems, CRC PRESS LLC, United States of America, 2009.

[5]        Hedayati, Hasan, S. A. Nabaviniaki, and Adel Akbarimajd. "A method for placement of DG units in distribution networks." Power Delivery, IEEE Transactions on 23.3 (2008):1620-1628

[6]        Khalesi, N., N. Rezaei, and M-R. Haghifam. "DG allocation with application of dynamic programming for loss reduction and reliability improvement." International Journal of Electrical Power & Energy Systems 33.2 (2011): 288-295

[7]        Z.Wu, S. Zhou, J. Li, and X-Ping Zhang," Real-Time Scheduling of Residential Appliances via Conditional Risk-at-Value", IEEE Trans. Smart Grid, vol. 5, no. 3, 2014.

[8]        D. B. Richardson, “Electric vehicles and the electric grid: A review of modeling approaches, impacts, and renewable energy integration,” Renew. Sustain. Energy Rev., vol. 19, no. 0, pp. 247–254, 2013.

[9]        Shirmohammadi, Dariush, et al. "Distribution automation system with real-time analysis       tools." Computer Applications in Power, IEEE 9.2 (1996): 31-35.

[10]      Qiwang, L. I., et al. "A new reconfiguration approach for distribution system with distributed generation." Energy and Environment Technology, 2009. ICEET'09. International Conference on. Vol. 2. IEEE, 2009.

[11]      Savier, J. S., and Debapriya Das. "Impact of network reconfiguration on loss allocation of   radial distribution systems." Power Delivery, IEEE Transactions on 22, no. 4 (2007): 2473-2480.

[12]      Zangeneh, A., S. Jadid, and A. Rahimi‐Kian. "Normal boundary intersection and benefit– cost ratio for distributed generation planning." European Transactions on Electrical Power  20.2 (2010): 97-113.

[13]      Carley, Sanya. "Distributed generation: An empirical analysis of primary motivators." Energy Policy 37.5 (2009): 1648-1659.

[14]      Al Abri, R. S., Ehab F. El-Saadany, and Yasser M. Atwa. "Optimal placement and sizing   method to improve the voltage stability margin in a distribution system using distributed   generation." (2012): 1-1.

[15]      Cossi, Antonio Marcos, Rubén Romero, and José RS Mantovani. "Planning and projects of secondary electric power distribution systems." Power Systems, IEEE Transactions on 24.3 (2009): 1599-1608.

[16]      S. T. Tseng, and J. F. Chen,“Capacitor energising transient limiter for mitigating capacitor switch-on transients,” IET Electr. Power Appl., vol. 5, no. 3, pp. 260- 266, 2011.

[17]      S. Jovanovic and B. Fox, J,G. Thompson “On-line load relief control”, IEEE Tran. on Power Sys., Vol. 9, No. 4, pp. 1847-1852, 1994.

[18]      Bo. Eliasson and Christian. Anderson, “New selective control strategy of power system properties”, Power System Protection, Conf. Publication no. 434, pp. 7803–7989, 2003.

[19]      P. Govender and A. Ramballee, “A load shedding controller for management of residential load during peak demand period”, Power System Conf no. 523, pp. 7083–7086 2004.

[20]      An American National Standard, “IEEE guide for abnormal frequency protection for power generating plants”, ANSI/IEEE C37, 106.1987, 1992.

[21]      Kundure Prabba” Power System Stability and Control” Powerthec labs. Inc., surrey, British Columbia,1988.

[22]      Hannu Jaakko Laaksonen, "Protection Principles for Future Microgrids" , IEEE Trans. On Power Elec., vol. 25, no. 12, pp 2910-2918,  2010.

[23]      Maliszewski RM, Dunlop RD, Wilson GL., “Frequency actuated loadshedding and restoration Part 1, philosophy”, IEEE Trans. on Power Apparatus and Systems, PAS-90(4):1452–1459, 1971.

[24]      Horowitz SH, Polities A, Gabrielle AF, “Frequency actuated loadshedding and restoration Part II— implementation”. IEEE Trans. on Power Apparatus and Systems; PAS-90(4):1460–1468, 1971.

[25]      F. P., Anderson, A.A.," Power system control and Stability” The Iowa Press, Ames, 1977.

[26]      IEEE standard for Interconnecting Distributed Resources in to electric power systems, IEEE standard 1547TM, 2003.

[27]      A l Abri, R. S., Ehab F. El-Saadany, and Yasser M. Atwa. "Optimal placement and sizing  method to improve the voltage stability margin in a distribution system using distributed   generation." IEEE Transactions on Power Systems, vol. 22, pp:331-338, 2012.

[28]      C arley, Sanya. "Distributed generation: An empirical analysis of primary motivators." Energy Policy, vol.  37.5,pp:1648-1659, 2009.

[29]      H edayati, Hasan, S. A. Nabaviniaki, and Adel Akbarimajd. "A method for placement of DG units in distribution networks." Power Delivery, IEEE Transactions on Power Syst. Vol. 23.3, pp:1620-1628, 2008.

[30]      K halesi, N., N. Rezaei, and M-R. Haghifam. "DG allocation with application of dynamic programming for loss reduction and reliability improvement." International Journal of Electrical Power & Energy Systems 33.2 pp: 288-295, 2011.

[31]      Network Protection and Automation Guide. Alstom; 2011.

[32]      Lee Y, Ramasamy AK, Hafiz F, Abidin A. Numerical relay for overcurrent protection using TMS320F2812. In: Proceedings of the 9th WSEAS international conference on Circuits, systems, electronics, control & signal processing, (CSECS ‘10), Greece; December 29–31, 2010.

[33]      Mozina CJ. Impact of smart grids and green power generation on distribution systems. IEEE Trans Ind Appl 2013;49(3):1079–90. [4] Jones Doug, Kumm John J. Future distribution feeder protection using directional overcurrent elements. IEEE Trans Ind Appl 2014;50(2):1385–90.

[34]      Nimpitiwan Natthaphob, Heydt Gerald Thomas, Ayyanar Raja,Suryanarayanan Siddharth. Fault current contribution from synchronous machine and inverter based distributed generators. IEEE Trans Power Del 2007;22(1):634–41

[35]      Abdel-Galil TK, Abu-Elanien AEB, El-Saadany EF, Girgis A, Mohamed Yasser ARI, Salama MMA, et al. Protection coordination planning with distributed generation. CETC Number 2007-149/2007-09-14Sept; 2007

[36]      Yazdanpanahi Hesam, Xu Wilsun, Li Yun Wei. A novel fault current control scheme to reduce synchronous DG’s impact on protection coordination. IEEE Trans Power Deliv 2014;29(2):542–51.

[37]      Zeineldin HH, El-Saadany EF, Salama MA. Optimal coordination of directional overcurrent relays. In: Proceedings of power engineering society general meeting; 2005.

[38]      Najy Waleed KA, Zeineldin HH, Woon Wei Lee. Optimal protection coordination for microgrids with grid connected and islanded capability. IEEE Trans Industr Electron 2013;60(4).

[39]      Ojaghi Mansour, Sudi Zeinab, Faiz Jawad. Implementation of full adaptive technique to optimal coordination of overcurrent relays. IEEE Trans Power Deliv January 2013;28(1):235–43

[40]      Amraee Turaj. Coordination of directional overcurrent relays using seeker algorithm. IEEE Trans Power Deliv 2012;27(3):1415–22

[41]      Noghabi AS, Sadeh J, Mashhadi HR. Considering different network topologies in optimal overcurrent relay coordination using hybrid GA. IEEE Trans Power Deliv 2009;24(4):1857–63

[42]      Bedekar P, Bhide S, Kale V. Optimum coordination of overcurrent relays in distribution systems using dual simplex method. In: Proceedings of 2nd ICETET; December 2009

[43]      Moirangthem Joymala, Krishnanand KR, Dash Subhransu Sekhar, Ramaswami Ramas. Adaptive differential evolution algorithm for solving non-linear coordination problem of directional overcurrent relays. IET Gener Transm Distrib 2013;7(4):329–36.

[44]      Chelliah TR, Thangaraj R, Allamsetty S, Pant M. Coordination of directional overcurrent relays using opposition based chaotic differential evolution algorithm. Int J Electr Power Energy Syst 2014;55:341–50.

[45]      Singh M, Panigrahi BK, Abhyankar AR. Optimal coordination of directional overcurrent relays using Teaching Learning-Based Optimization (TLBO) algorithm. Int J Electr Power Energy Syst 2013;50:33–41.

[46]      Chabanloo RM, Abyaneh HA, Kamangar SSH, Razavi F. Optimal combined overcurrent distance relay coordination incorporating intelligent overcurrent relay characteristic selection. IEEE Trans Power Delivery 2011;26(3):1381–91.

[47]      Keil Timo, Jager Johann. Advanced coordination method for overcurrent protection relays using nonstandard tripping characteristics. IEEE Trans Power Deliv 2008;23(1):52–7.

[48]      Khederzadeh M. Adaptive setting of protective relays in microgrids in grid connected and autonomous operation. In: Proc. 11th international conference on developments in power system protection, DPSP; 2012.

[49]      A.P. Ghaleh M. Sanaye-Pasand A. Saffarian” Power system stability enhancement using a new combinational load algorithm”, IET Gener. Trans. Distrib., Vol. 5, Iss. 5, pp. 551–560, 2011.

[50]      M.K. Donnelly, J.E. Dagle, D.J. Trudnowski, and G.J. Rogers, “Impacts of the distributed utility on transmission system stability,” IEEE Transactions on Power Systems, vol. 11, no. 2, , pp. 741-746, 1996.

[51]      D. Novosel, M. M. Begovic, and V. Madani, "Shedding light on blackouts", IEEE Power and Energy Magazine , vol. 2, pp. 32-43, 2004.

[52]      M. M. Adibi, P. Celland , L. H. Fink , H. Happ , R. J. Kafka, D. Scheurer, and F. Trefny "Power System Restoration- A Task Force Report", IEEE Trans. Power Syst, vol. 2, pp. 271-277, 1987.

[53]      J.J. Ancona," A Framework for Power System Restoration Following a Major Power Failure", IEEE Transactions on Power Systems, Vol. 10, pp. 1480-1485, 1995.

[54]      Sherbilla M, Kawady M, ElKalashy N, Talaab A. Modified setting of overcurrent protection for distribution feeders with distributed generation" In:Proceedings of IET conference on renewable power generation, RBG; 2011.

[55]      Ustun T, Ozansoy C, Zayeh A. Modeling of a centralized microgrid protection system and distributed energy resources according to IEC 61850-7-420. IEEE Trans Power Syst 2012;27(3):1560–7.

[56]      Sortomme E, Venkata SS, Mitra J. Microgrid protection using communication assisted digital relays. IEEE Trans Power Deliv 2010;25(4):2789–96.

[57]      Adly A. Girgis, Shruti Mathure, "Application of active power sensitivity to frequency and voltage variations on load shedding” Electric Power Systems Research, vol. 80 , pp:306–310, 2010.

[58]      Jiyu Deng,Junyong Liu” A Study on a Centralized Under-Voltage Load Shedding Scheme Considering the Load Characteristics” 2012 International Conference on Applied Physics and Industrial Engineering, 24,pp: 481 – 489, 2012.

[59]      M. Karimi , H. Mohamad , H. Mokhlis , A.H.A. Bakar” Under-Frequency Load Shedding scheme for islanded distribution network connected with mini hydro” Electrical Power and Energy Systems, vol. 42,pp: 127–138, 2012

[60]      Manual SIPROTEC Multi-Functional Protective Relay 7SJ62/63/64

[61]      Toshiba directional overcurrent relay GRD 140. Instruction manual

[62]      Siemens numerical overcurrent protection/relay characteristics.

[63]      Urdaneta Alberto J, Nadira Ramon, Perez Luis G. Optimal coordination of directional overcurrent relays in interconnected power systems. IEEE Trans Power Deliv July 1988;3(3):903–11.

[64]      A. S. El Safty, B. M. Abd El Geliel, and C. M. Ammar, “Distributed Generation Stability during Fault Conditions,” International Conference on Renewable Energies and Power Quality, Granada, Spain, March 23-25, 2010.

[65]      R. K. Sinha, R. Kumar. M.Venmathi, L. Ramesh, “Analysis of Voltage Sag with Different DG for Various Faulty Conditions,” International Journal of Computer Communication and Information System, Vol. 2, No.1, July – Dec 2010.

[66]      Barghi, Siamak; Golkar, Masoud Aliakbar; Hajizadeh, A., "Impacts of distribution network characteristics on penetration level of wind distributed generation and voltage stability," 10th International Conference on Environment and Electrical Engineering, Rome, May 8-11, 2011, pp. 1-4.

[67]      M. B. M. Rozlan, A. F. Zobaa and S. H. E. Abdel Aleem, “The Optimisation of Stand-Alone Hybrid Renewable Energy Systems Using HOMER,” Int. Rev. of Elect. Eng., IREE 6(4B), pp. 1802–1810, Aug. 2011.

[68]      R. K. Sinha, R. Kumar. M.Venmathi, L. Ramesh, “Analysis of Voltage Sag with Different DG for Various Faulty Conditions,” International Journal of Computer Communication and Information System, Vol. 2, No.1, July – Dec 2010.

[69]      A. S. El Safty, B. M. Abd El Geliel, and C. M. Ammar, “Distributed Generation Stability during Fault Conditions,” International Conference on Renewable Energies and Power Quality, Granada, Spain, March 23-25, 2010.

[70]      Chowdhury and D. Koval, Power Distribution System Reliability: Practical Methods and Applications. Wiley-IEEE, Mar. 2009.

[71]      B. Hussain, S. Sharkh, and S. Hussain, “Impact studies of distributed generation on power quality and protection setup of an existing distribution network,” in Power Electronics Electrical Drives Automation and Motion (SPEEDAM), 2010 International Symposium on, 2010

[72]      P. Bedekar, S. Bhide, and V. Kale, “Optimum coordination of overcurrent relays in distribution system using dual simplex method,” in Emerging Trends in Engineering and Technology (ICETET), 2009 2nd International Conference on, Dec. 2009, pp. 555 –559.

[73]      M. Mansour, S. Mekhamer, and N.-S. El-Kharbawe, “A modified particle swarm optimizer for the coordination of directional overcurrent relays,”Power Delivery, IEEE Transactions on, vol. 22, no. 3, pp. 1400 –1410, 2007.

[74]      P. Bedekar, S. Bhide, and V. Kale, “Optimum coordination of overcurrent relays in distribution system using genetic algorithm,” in Power Systems, 2009. ICPS ’09. International Conference on, 2009, pp. 1 –6.

[75]      P. P. Bedekar and S. R. Bhide, “Optimum coordination of directional overcurrent relays using the hybrid GA-NLP approach,” Power Delivery, IEEE Transactions on, vol. 26, no. 1, pp. 109 –119, 2011.

[76]      A. Noghabi, J. Sadeh, and H. Mashhadi, “Considering different network topologies in optimal overcurrent relay coordination using a hybrid GA,” Power Delivery, IEEE Transactions on, vol. 24, no. 4, pp. 1857 –1863, 2009.

[77]      H. Wan, K. Li, and K. Wong, “An adaptive multiagent approach to protection relay coordination with distributed generators in industrial power distribution system,” Industry Applications, IEEE Transactions on, vol. 46, no. 5, pp. 2118 –2124, sept.-oct. 2010.

[78]      S. Chaitusaney and A. Yokoyama, “Prevention of reliability degradation from recloser-fuse miscoordination due to distributed generation,” Power Delivery, IEEE Transactions on, vol. 23, no. 4, pp. 2545 –2554, oct. 2008.

[79]      E. Sortomme, S. Venkata, and J. Mitra, “Microgrid protection using communication-assisted digital relays,” Power Delivery, IEEE Transactions on, vol. 25, no. 4, pp. 2789 –2796, oct. 2010.

[80]      S. Brahma and A. Girgis, “Development of adaptive protection scheme for distribution systems with high penetration of distributed generation,” Power Delivery, IEEE Transactions on, vol. 19, no. 1, pp. 56 – 63, jan. 2004.

[81]      I. Balaguer, Q. Lei, S. Yang, U. Supatti, and F. Z. Peng, “Control for grid-connected and intentional islanding operations of distributed power generation,” Industrial Electronics, IEEE Transactions on, vol. 58, no. 1, pp. 147 –157,2011.

[82]      J. Guerrero, J. Vasquez, J. Matas, L. de Vicuna, and M. Castilla, “Hierarchical control of droop-controlled AC and DC microgrids-a general approach toward standardization,” Industrial Electronics, IEEE Transactions on, vol. 58, no. 1, pp. 158 –172, 2011.

[83]      Y.-R. Mohamed, “Mitigation of dynamic, unbalanced, and harmonic voltage disturbances using grid-connected inverters with lcl filter,” Industrial Electronics, IEEE Transactions on, vol. 58, no. 9, pp. 3914 –3924, sept. 2011.

[84]      D. Hung, N. Mithulananthan, and R. Bansal, “Multiple distributed generators placement in primary distribution networks for loss reduction,” Industrial Electronics, IEEE Transactions on, vol. PP, no. 99, p. 1, 2011.

[85]      Arash Mahari, Seyedi, H.,”An analytic approach for optimal coordination of overcurrent relays”,IET   Generation, Transmission & Distribution(2013),7(7):674

[86]      Z. Michalewicz and M. Schoenauer, “Evolutionary algorithms for constrained parameter optimization problems,” Evol. Comput., vol. 4, pp. 1–32, March 1996.[Online].Available:http://dx.doi.org.proxy1.athensams.net/10.1162/evco.1996.4.1.1

[87]      Z. Cai and Y. Wang, “A multi objective optimization-based evolutionary algorithm for constrained optimization,” Evolutionary Computation, IEEE Transactions on, vol. 10, no. 6, pp. 658 –675, 2006.

[88]      Power Systems Test Case Archive, Univ. Washington., Seattle, WA, March 2006. [Online]. Available: http://www.ee.washington.edu/research/pstc

پروژه قابلیت اطمینان در شبکه های توزیع. doc

نوع فایل: word

قابل ویرایش 70 صفحه

چکیده:

به منظور سنجش کیفیت عملکرد یک سیستم از نقطه نظر پیوستگی در سرویس‌دهی به مشتریکن از معیاری بنام قابلیت اطمینان استفاده می‌شود. یک سیستم قدرت هم، از نقطه نظر قابلیت اطمینان در هر سه بخش خود یعنی تولید، انتقال و توزیع قابل دسترسی می‌باشد.

در دهه‌های گذشته به مسأله قابلیت اطمینان شبکه‌های توزیع در مقایسه با سیستم‌های تولید و انتقال کمتر توجه شده است. عمده‌ترین دلیل این مسأله این است که سیستم‌های تولید و انتقال خود به تنهایی، بزرگ، پرهزینه و گسترده بوده و اختلال در کار آن آثار منفی گسترده و فراگیری بر خود آنها و محیط اطرافشان وارد می‌کند. به همین دلیل تأکید عمده بر مراقبت و بررسی مسائل این دو بخش از سیستمهای قدرت بوده است. در حالی که یک سیستم توزیع در مقایسه با سیستم‌های تولید و انتقال کم هزینه‌تر بوده و بروز وقفه در عملکرد آن پیامدهای محلی و کوچکی دارد.

اما از سوی دیگر بررسی آمار وقفه‌ها و قطعی‌های مشترکین نشان می‌دهد که بروز خطا در شبکه‌های توزیع بیشتر از خطاهای سیستم‌های تولید و انتقال باعث ایجاد این وقفه‌ها می‌گردد.

داده‌های جدول زیر مقادیر معمول قطعی مشترکین ناشی از بروز خطا در هر سه بخش یک سیستم قدرت خاص در مدت زمان یکسان را نشان می‌دهد.

مشاهده می‌کنیم که شبکه‌های 11kv و 6/6kv باعث وقوع 7/60% از کل عدم دسترسی مشترکین به انرژی الکتریکی می‌گردند. بنابراین لزوم اجرای طرحهایی جهت ارزیابی و بهبود قابلیت اطمینان شبکه‌های توزیع برای تأمین مطلوب انرژی الکتریکی مصرف‌کنندگان بیش از پیش مشخص می‌گردد.

لزوم ارزیابی قابلیت اطمینان شبکه‌های توزیع از جنبه‌های دیگری هم قابل توجه می‌باشد:

1- گرچه یک شبکه توزیع و طرحهایی پایداری داده شده برای آن نسبتاً ساده به نظر می‌رسند اما به لحاظ گستردگی این بخش، سهم عمده‌ای از کل سرمایه‌گذاری را به خود اختصاص می‌دهد. در نتیجه هر بهینه‌سازی و صرفه‌جویی به ظاهر کم اهمیت در این سیستم‌ها به علت گستردگی و وسعت آن صرفه‌جویی زیادی به دنبال خواهد داشت.

2- لازم است یک تعادل معقول بین قابلیت اطمینان بخشهای تشکیل‌دهنده یک سیستم قدرت یعنی تولید، انتقال و توزیع برقرار باشد.

3- برای تأمین رشد آتی بار و جوابگویی به تقاضای روزافزون مصرف انرژی الکتریکی، طراحان و مجریان طرحهای توسعه شبکه‌های توزیع با توجه به وضعیت شبکه و با هدف و بهینه‌سازی اقتصادی، ترکیبهای مختلفی از تجهیزات و خطوط را طراحی، شبیه‌سازی و اجرا می‌کنند. شناخت و بکارگیری روشهای ارزیابی قابلیت اطمینان سیستم‌های توزیع می‌تواند زمینه‌های لازم را برای انجام مطالعات اساسی و دستیابی به اهداف فوق فراهم آورد. با بکارگیری معیارهای مناسب قابلیت اطمینان می‌توان طراحی و توسعه شبکه را بطور بهینه هم از نظر اقتصادی و هم از نظر کیفیت سرویس‌دهی انجام داد. با مطالعات قابلیت اطمینان می‌توان به تخمین یا پیش‌بینی نرخ حوادث محتمل در شبکه، فرکانس خاموشی، میزان بار قطع شده، مدت خاموشی و اثرات آن پرداخت.

بنا به دلایل بالا مسأله ارزیابی قابلیت اطمینان شبکه‌های توزیع امروزه بطور جدی مورد توجه قرار گرفته و مطالعات زیادی در این زمینه صورت می‌گیرد و روشهای مختلفی برای این منظور ارائه می‌شود که با در نظر گرفتن نوع و مشخصات سیستم و دقت موردنیاز در محاسبات، یکی از این روشها برای ارزیابی قابلیت اطمینان شبکه انتخاب می‌شود.

در این پایان‌نامه در دو فصل به بررسی قابلیت اطمینان شبکه‌های توزیع پرداخته شده است.

در فصل اول مبانی نظریه قابلیت اطمینان کلاسیک مورد بررسی قرار می‌گیرد و روشها و روابط لازم برای محاسبات قابلیت اطمینان در انواع سیستم‌های سری، موازی و ... بیان می‌شود مفهوم نرخهای خرابی و زمانهای تعمیر عناصر، توزیع‌های احتمال کاربردی، دیاگرام فضای حالت قابلیت اطمینان، احتمالات حالت ماندگار و فرآیند مارکوف به طور مفصل مطرح می‌گردد. در پایان روابط تقریبی مفید برای ارزیابی قابلیت اطمینان ارائه می‌شود.

در مفاصل دوم مفاهیم قابلیت اطمینان در سیستم‌های قدرت ارائه شده، آنگاه به مطالعه در ارتباط با شبکه توزیع پرداخته می‌شود که شامل بخشهای زیر است:

اهداف مطالعات قابلیت اطمینان در شبکه‌های توزیع معرفی انواع سیستمهای توزیع معیارهای ارزیابی قابلیت اطمینان سیستم توزیع معرفی و شرح روشهای محاسبه قابلیت اطمینان سیستم توزیع

مقدمه:

مطالعه درباره قابلیت اطمینان بخش مهمی از فرایند طراحی مهندسی است که در آن عملکرد آینده یک سیستم مورد بررسی و قضاوت قرار می‌گیرد. از آنجا که پیش‌بینی آینده نمی‌تواند با قطعیت کامل همراه باشد طبیعی است در انجام محاسبات قابلیت اطمینان، روشهایی بکار می‌روند که امکان مدلسازی عدم قطعیت را فراهم می‌آورند. کمیت‌های ریاضی باید تعارف دقیقی داشته و توسط اعداد بیان کردنی باشند اما همین کمیتها معمولاً از مفاهیم ذهنی سرچشمه می‌گیرند که نمی‌توان تمام جنبه‌های آنها را به عدد درآورد. نیاز به قابلیت اطمینان عاملی است که کم و بیش همه ما را وادار به صرف وقت، انرژی و پول می‌کند. بطورکلی قابلیت اطمینان بیشتر معادل با هزینه بالاتر است. اما با یک هزینه معین قابلیت اطمینان سیستم را به چه سطحی می‌توان رسانید؟!

با انجام محاسبات قابلیت اطمینان می‌توان به موارد بالا پاسخ داد. به علاوه امکان مقایسه طرحهای مختلف و انتخاب مناسبترین آنها فراهم می‌گردد. پیشرفتهای اولیه در تکنیکهای محاسبه قابلیت اطمینان با تحقیقات مربوطه به صنایع فضایی و نظامی همراه بود. این تکنیکها سپس در صنایع هسته‌ای، کارخانه‌های با تولید مداوم نظیر کارخانه‌های ساخت مواد شیمیایی و فولاد، که با بروز خطا ضررهای زیادی متحمل می‌شوند و بالاخره در صنعت برق که موظف است نیاز مصرف‌کنندگان را در هر زمان برآورده سازد، جای خود را بسرعت باز کردند. باید بخاطر داشت اظهارنظر در مورد عملکرد مناسب یک سیستم مسأله پیچیده‌ای است و حتما باید با قضاوت مهندسی، که عمیقاً ریشه در تجربه دارد انجام پذیرد. بنابراین مجاسبه قابلیت اطمینان ابزاری در دست مهندس طراح می‌باشد نه جایگزین او. در زمانی هم که هنوز ارزیابی قابلیت اطمینان به صورت یک روال مستقل هویت پیدا نکرده بود مهندسان با استفاده از تجربه خود و با عنایت به مفهوم ذهنی قابلیت اطمینان، طراحی‌های برجسته‌ای انجام می‌دادند. انجام محاسبات قابلیت اطمینان بدون توجه به واقعیت فیزیکی، بیشتر به یک بازی ریاضی شبیه است تا یک کار جدی مهندسی.

نکته دیگر آنکه یک طرح با وجود داشتن قابلیت اطمینان بالا فقط وقتی در عالم واقعیت به همان میزان اعتبار خواهد داشت که با یک کنترل کیفیت خوب در مرحله ساخت، به قابلیت اطمینان ذاتی آن اجازه بروز داده شود. بنابراین قابلیت اطمینان و کنترل کیفیت کاملاً بهم وابسته‌اند. در ادامه مفاهیم اصلی تئوری قابلیت اطمینان بیان خواهد شد. سپس روشهای محاسبه قابلیت اطمینان تعریف شده در سیستم‌های گوناگون، مورد بررسی قرار خواهد گرفت تا بدین ترتیب زمینه برای مطالعه قابلیت اطمینان

در شبکه‌های توزیع انرژی الکتریکی که موضوع فصل دوم است فراهم گردد.

فهرست مطالب:

فصل اول:

مبانی نظریه و قابلیت اطمینان

1-1مقدمه

1-2مفاهیم اصلی قابلیت اطمینان

1-3تفکیک های محاسبه قابلیت اطمینان سیستم ها

1-3-1 سیستم سری

1-3-2 سیستم موازی

1-3-3 سیستم سری-موازی

‏1-3-4- سیستم ‏k‏ از ‏n

1-3-5 سیستم کمکی آماده باش

1-3-6 سیستم پیچیده

1-3-7 روش های بررسی قابلیت اطمینان سیستم های پیچیده

1-3-8 تکنیک های ارزیابی و توزیع های احتمال

1-3-9 دیاگرام فضای حالت قابلیت اطمینان

1-3-10 احتمالات حالت ماندگار

1-3-11 فرآیند مارکوف

1-4 روابط تقریبی برای محاسبه قابلیت اطمینان

فصل دوم:

2-1 مقدمه

2-2 اهداف مطالعات قابلیت اطمینان در سیستم های توزیع

2-3 مروری بر انواع تجهیزات شبکه توزیع

2-4 معیار های ارزیابی قابلیت سیستم های توزیع

2-5-1 روش فضای حالت

2-5-2 روش شبکه

2-5-3 روش کات ست مینیمال

2-5-4 روش تخمین

2-5-5 روش مونت کارلو

2-5-6 روش تحلیلی مبتنی بر RELRAD

2-6 ارزیابی قابلیت اطمینان شبکه های توزیع با روش کات ست مینیمال

2-6-1 اثرات تجهیزات حفاظتی

2-6-2 اثر انتقال بار

2-6-3 اثرات تعمیر و نگهداری

2-6-4 اثرات خرابی های موقت و گذرا

2-6-5 اثرات تغییرات آب و هوا

2-6-6 مدلسازی سوئیچینگ در محاسبات قابلیت اطمینان

2-6-7 از دست دادن پیوستگی به طور کامل و جزئی

2-6-8 خطا در مسیر های تغذیه اضطراری

فهرست جداول:

جدول 1-1 حالات موفقیت یک سیستم 2 از 3

جدول 1-2 کات ست های مینیمال

فهرست شکل ها:

شکل 1-1

شکل 1-2 سیستم سری دو عضوی

شکل 1-3 سیستم موازی دو عضوی

شکل 1-4 یک سیستم سری و موازی

شکل 1-5 سیستم کمکی آماده باش

شکل 1-6 سیستم پل

شکل 1-7 کات ست های مینیمال پل

شکل 1-8 تای ست های سیستم پل

شکل 1-9 دیاگرام فضای حالت سیستم تک عضوی

شکل 1-10 دیاگرام فضای حالت سیستم دو قطعه با قطعات متفاوت

شکل 1-11 دیاگرام فضای حالت سیستم دو قطعه ای یکسان

شکل 2-1 دیاگرام تک مدار یک سیستم توزیع نوعی

شکل 2-2 فیدر اولیه شعاعی با کلید های مانور و سکسیونرها

شکل 2-3

شکل 2-4 یک شبکه شعاعی ساده

منابع و مأخذ:

حاتمی ع . «کاربرد مجمعه های فازی در ارزیابی قابلیت اطمینان شبکه های توزیع الکتریکی» پایان نامه کارشناسی ارشد دانشگاه تربیت مدرس ، تهران 1377 ، با راهنمایی دکتر محمود رضا حقی فام. حقی فام م .، حاتمی ع .، ارزیابی قابلیت اطمینان سیستم های توزیع و محاسبه هزینه های خروج بر اساس مجمعه های فازی ؛ نشریه دانشکده فنی ، جلد 33 ، شماره 3 ، آذر 78R.Billinton and R.N.Allan,Reliability Evaluation of Engineering systems : concepts and Techniques, Plenum press, New York, 1983R.Billinton and R.N.Allan,Reliability Evaluation of power systems, Plenum press, New York and London, 3rd edition 1994R.Billinton and G.lian, “A New Technique for Active minimal cut set selection used in substation Reliability Evaluation”.Microelectron.Reliab., vol 35, No5, pp.797-805.1995.

فایل فلش هواوی h30-u10 با بیلد 320

فایل فلش هواوی h30-u10

بیلد 320

 اندروید 4.4

EMUI 3.0

C900B320

در این فروشگاه کلیه فایل ها تست شده با لینک مستقیم و زیر قیمت میباشد

اما درصورت عدم نتیجه گیری، ما تا آخرین لحظه در کنار شما خواهیم بود

لطفا به نکات آموزشی و پیشنهادی بعد از خرید عمل کنید

کیفیت مسیر ماست، نه مقصد ما / درگاه خرید امن، خرید مطمئن

به کانال تلگرام ما بپیوندید و از تخفیف و آموزش و فایل های رایگان با خبر شوید

بهترین تبلیغ ما ، رضایت شماست

پروژه خودروهی هیبریدی (Hybrid Vehicles). doc

نوع فایل: word

قابل ویرایش 10 صفحه

مقدمه:

امروزه با توجه به آلودگی‌های ناشی از خودروها و محدودیت‌های سوخت فسیلی، کارخانه‌های خودروسازی گام مهمی در مقابله با این امر برداشته‌اند که از جمله آنها می توان به خودروهای هیبریدی (Hybrid Vehicle)، تکنولوژی پیل سوختی (Fuel Cell)، موتورهای با پاشش مستقیم‌ بنزینی (GDI)، موتورهای HCCI و خودروهای دو گانه سوز (Bifuel) اشاره کرد.

بازدة بالا، آلایندگی کم، مسافت قابل پیمایش بالا، ایمنی مطلوب و قیمت قابل رقابت با خودروهای متداول از جمله ویژگیهای حائز اهمیت برای خودروهای هیبریدی است. بسیاری از خودروسازان بزرگ مبادرت به تولید این خودروها در سطحی گسترده نموده‌اند. در اینقسمت به شمای کلی از نحوة عملکرد، حالتهای کارکردی، مزایا، معایب و تقسیم‌بندی سیستم‌های مختلف خودروی هیبریدی خواهیم پرداخت.

فهرست مطالب:

مقدمه

تاریخچة خودروی هیبریدی

ویژگیها

سیستمهای ذخیره سازی انرژی

انواع خودروهای هیبریدی

سیستم هیبریدی سری

سیستم هیبریدی موازی

سیستم هیبریدی سری ـ موازی

مقایسه چند نوع سیستم هیبریدی

 حالتهای عملکردی موتور هیبریدی سری-موازی

حالت روشن شدن و دورهای پایین و متوسط

حرکت در حالتهای معمولی

شتابگیری سریع

شارژ شدن باطری

حالت استراحت